А если В.В. Путин сказал*, что он националист, то он националист?

* - а он таки сказал

В.В. Путин: «Медведев - не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я»

Допустим. А кто подходит? ГОСТ каков?

"Русский мир" в плане земли - это, соответственно, земля, на которой как минимум в удовлетворительной степени реализована русская мысль, русский проект. Поскольку полного единомыслия нет, то под этим понимаем равнодействующую. Поскольку во многих странах проживают русские, то под русским сообществом понимаем крупнейшее сообщество. Внеконкурентно крупное сообщество - граждане Российской Федерации, до этого - Советского Союза, до этого - Российской Империи, до этого - Русского Царства.

Ok.

Объединения антифашистов = фашизм. А раз фашисты против объединения антифашистов, то фашисты = антифашисты.

Nice.

"Православный не может быть зверьком" - тут согласен. Православие учит избавляться от животной природы ("рабства телесного").

"Правые и зверьки - это взаимоисключающие понятия" - тут несогласен. Правые, например, обожают иерархию, дрожат под физически сильным и стремятся сожрать физически слабого. Самые типичные черты животности.

С возвращением, товарищ Александр

Иисус про Царство говорил, в церкви тоже иерархия.

Ну ты же, начал с "миски".
С фактом, что на Грузию и Армению тратили в три раза больше, чем на РСФСР не поспоришь. А на что там тратили - на еду или на развитие грузинской экономики, не важно.

Я - Александр? Ну, ладно. Эпичное имя, между прочим.

То, к чему пристрастны правые, и образец устройства Православной Церкви - это небо и земля.

Отличий между небом и землёй, так скажем, немало, но для затравки возьмём хотя бы такое явление, как поклонение вещам, стяжательство, научно говоря "фетишизм", на фене праваков говоря "частная собственность". Православие этот реликт дикарства справедливо относит ко греху. И именно по этой причине монахи, соответственно, и епископы, не имеют права обладать никакой частной собственностью. Потому что руководители Церкви обязаны быть эталонно безгрешными, а малейшее пристрастие к вещам - это уже грех.

А один из главных и нерушимых столпов правизны - это как раз таки стяжательство, фетишизм. "Сознательно правый", которой не защищает культ вещей - это как негр-блондин. Тем более от частной собственности никогда не откажутся главные правые, т.е. владельцы земель, фабрик, медиа, банков. Они скорее застрелятся, ведь отказаться от вещепоклонства - это для архиправака равносильно утрате смысла жизни.

Там написано "обрусевшие инородцы", а не "обрусевшие чурбаны".

Не "Грузию и Армению", а ГССР и АрмССР.

Если все ели примерно одинаково, то, может, одевались вне РСФСР лучше? Транспорт там был лучше, или что конкретно? Чем обделили дитя, что оно расплакалось?

Национализм в России был и ДО ХХ века. Примеров - тьма. Так что неувязочка. Зачем же так откровенно демонстрировать свое невежество? Смешно ведь выглядишь!

1. Твоих комментариев никто по этому поводу не просил. Я лишь ответил на твой вопрос «и что с того?»

2. Льщу себя надеждой, что я и так в рабстве. Хоть и нерадивый раб. Раб Божий – это самый свободный человек на Земле. А либерастия – это, как уже было сказано – свобода от Бога.

1. Что значит «культ иерархии»? Все в мире устроено иерархично. Так от Бога повелось. Именно либерасты посягают на иерархичность во всех ее проявлениях. Это одна из основных целей либерастии - слом всех иерархий: государственной, духовной, общественной, семейной, гендерной… Ты к этому призываешь?

2. Культ силы, говоришь? Сильное государство – это плохо? Сильный дух – это плохо? Сильное тело – это плохо? Что ты имеешь в виду?

3. А при чем здесь фашизм? Я тебе сотню случаев «культа смерти коммунистов» в таком случае приведу. И две сотни – «культа смерти» демократов. Тебе по этому поводу уже говорили: садистов везде хватает. Идеология то при чем? Чем в этом смысле коммунисты или либералы отличаются? Только бОльшими масштабами и изощренностью зверств! Так что дело не в фашизме как таковом. Иначе надо всем перестать чистить зубы или носить штаны только потому, что это делал какой-нибудь Горбачев, Чикатило или Ельцин.

Христа тоже распяли. И апостолов и многих святых безбожники убили. К чему ты это сказал? Цель то фразы в чем? Тему заболтать? Незаметно это сделать у тебя не прокатит, я уже говорил. Не старайся. Сам себя выставляешь глупо.

Ну давай еще разок, для тех кто в танке: ничего, что изрядное количество соратников РНЕ и других нац. организаций воюют сегодня за Донбасс?

1. Отвечать вопросом на вопрос неприлично. Если Александр III сказал: «Россия для русских и по-русски», а Путин назвал тех кто так считает «придурками и провокаторами» то кто из них националист?

2. Еще раз: если Менделеев откровенно говорит о себе как о националисте – он националист или нет?

В каком то смысле так и есть. Фашизм бывает разным. Как и антифашизм. Я за православный фашизм и против украинского, либерастного, педерастического, антирусского исламского, и т.д. Когда мы их - это хорошо. Когда они нас - это плохо.

Правые – это православные.