К. Рашид Григорьевич писал(а):
Артем Воробьев писал(а):
Также как в итальянском фашизме нет особенного напора на "кровь", но это не означало, что фашистами могли быть негры. Ими были итальянцы
Ранний и поздний итальянский фашизм сильно отличались по "расовым вопросам". Сначала Муссолини считал примерно так: "
Раса! Это чувство, а не действительность: на девяносто пять процентов, по крайней мере, — это чувство. Ничто никогда не заставит меня поверить, что сегодня существуют биологически чистые расы", а многие немецкие наци считали итальянцев чурками, втихомолку по крайней мере. Когда Муссолини вляпался по полной программе в "расовую войну" Адика, то ему пришлось сильно разбавить свой интернационализм, хотя евреев всё равно особо не трогал, как и Франко. Особенно евреи с деньгами были в полнейшей безопасности.
Да, и сам Адик не уничтожил ни одного большого еврея, по чистой случайности ни один не пострадал. Большие евреи за Холокост даже "спасибо!" сказали. Самый большой гешефт в их истории.
Ну, а фашистами становились и многие крымские татары, и кавказцы. Черняво-узкоглазые арийцы из Токио вообще изначально были стратегическим союзниками. Так что расовый популизм существовал и существует в основном для рядовых идиотов, деньги и другая выгода всегда были выше.
Ну да, фашисты же не такие злобные нелюди, какими их представляют антифашисты. Какой интернационализм разбавить? В Италии нация была одна - итальянская.
Вильчинский, это вы?
И? Чего плохого в том, что идеи фашизма применимы и для узкоглазых японцев, которые, кстати, имеют свою уникальную и интересную культуру, историю и традиции?