Не пойму почему никто не обращает внимание на перевод официального наименования страны. Российская Федерация в правильном логичном переводе будет писаться так Russia's Federation. Russia = Россия, а Russia's = Российская.
Russian = Русская. То есть иностранцы слышат не Российская, а Русская Федерация. Пускай и подсознательно.
Может поэтому любого выходца из Русской Федерации они считают этническим Русским?

Понятно, что со времен Великой французской революции как в музыке, так и во всей академической науке идет неизменная интеллектуальная деградация и размывание границ между истиной и ложью. Но когда этот вырожденческий пофигизм добрался уже до таких политических высот, нужно предпринимать решительные действия. Возможно даже силового толка. Разложение уничтожило фундаментальные понятия! Языки культурообразующих народов планеты.

Уверен, что языковедческий беспредел закреплен аж в дореволюционных законах и учебниках, но следовало бы открыть глаза на правду. Шизофреническая каша в 21 веке есть абсолютно везде. И начало ее заложено даже не с реформами Петра 1го. Он добавил масла в огонь. Копать под традиционные культуры иудеи стали много столетий ранее.

Не знаю, откровенно говоря, как оно правильно на английском будет. Хотя за границей мало различают понятия "русский" и "российский".

В том то и дело. Множество конкретных понятий размыто. Верти словами как хочешь. Да здравствует словоблудие. Что российский, что Русский - для них никакой разницы, потому что плевать они хотели что на Россию, что на Русских. Пока сыты и в автомобилях есть бензин, им нет дела до вообще ни до чего.

Человечество стало похоже на зомбиленд - территорию нежити.

По идее да, russia's логичнее писать...но почему-то нигде так не пишут...

Если Вы не в курсе ,Российская федерация возникла после революции.
Так ,что про федерацию в дореволюционных законах ничего не было.


IV съезд Бунда (май 1901 г.) вновь приступил к рассмотрению национального вопроса. Участники съезда были единодушны в оценке требования I съезда РСДРП о праве наций на самоопределение как слишком «туманного» и признали предпочтительность национальной программы социал-демократии Австрии (придерживались лозунга национально-культурной автономии). Разногласия на съезде возникли в связи с обсуждением вопроса о месте и роли национальной проблемы в пропаганде и агитации Бунда. После споров съезд принял компромиссную резолюцию, предложенную П. И. Розенталем. В ней признавалось, что будущим государственным устройством России должна стать федерация национальностей с полной национальной автономией каждой из них, независимо от занимаемой территории.

Думаю бундовцы не заморачивались с правописанием на русском.

Здесь сказано в общем о злонамеренных тенденциях к порче языка, как основы культуры.

Ну так, нужно просто и по-русски переименовать, Русская федерация, а не Российская.

Америка бурлит от наглой выходки «русских бандитов», припоминая и другие аферы с этой этнической составляющей преступников, но обвинять русских в данном случае все равно, что украинцев или казахов, или белорусов. Фамилии руководителей банды мошенников сами за себя говорят об их настоящией национальности - Михаил Землянский, Юрий Заенц, Михаил Данилович, Михаил Кремерман, Михаил Барухин и т.д.

https://www.kp.ru/daily/25844.4/2815185/

Дело в том, что по-английски нет разницы между "русский" и "российский".

Какую-то надуманную ерунду публикует сей автор.

В их языке размыты границы между гражданской и этнической принадлежностью. Уже на уровне языков запад впихивает толерантность и тенденции к глобализации, перемешиванию народов.

Моя публикация кажется надуманно потому что в правилах Английского языка закреплено что нет разницы между Русский и Российский. Проявление либерастии, толерантности и размытия границ (на оттенки). Т.е проявление тотальной лживости. Пускай и такое, не особо серьёзное. Все же понимают о какой стране речь? Так зачем эта точность в терминологии? У нас же бардак на планете, есть куда более важные проблемы. Мусорные острова в океанах, загрязнение воды ядохимикатами, отсутствие зимы зимой. Я вас понимаю, каждому кто так мыслит моя тема покажется надуманной.

Какой-то бред. Автор видимо не русский, раз до него не доходит смысл словосочетания "Русская федерация".
Такое наименование как раз указывало бы на то, что государствообразующий народ в этой федерации - русские.
А в наименовании "Российская федерация" как бы не определяется государствообразующий народ.
Кстати, "Русская федерация" более соответствует нынешнему тексту конституции, так как в поправках именно русский народ назван государствообразующим.

Вы видимо невнимательно читаете, автора темы интересует не смысл имени собственного - "Русская Федерация", а то как название нашей страны отличается по смыслу на Английском и Русском.

Соглашусь с вами, раб Алексий, что новая конституция коррелирует с "Русской Федерацией".
Переименовывать вряд ли будут, разве что в "Россию". Вообще, не вижу смысла указывать административное устройство страны в её названии, разве только центральная власть не сможет справиться с окраинными народами, если те потребуют независимости. То что мы толерантно относимся к 15% населения страны, не именуя её в Россию или в Русь, говорит о слабости во внутренней политике. Нам проще подкупить мелкий народец, чем отбить желание рваться на свободу.

Английский язык не пригоден для приличной беседы.

Почему?..