Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 6:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:19 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи.

Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.

По словам Владимирова, в русской литературе существует множество произведений для формирования идеала семьи, однако методисты выбирают для изучения школьниками те, которые совершенно не подходят для этого. Протоиерей, в частности, привел в пример «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина, в которых, по его словам, воспевается свободная любовь. В одном случае обманутый муж убивает себя, в другом — распадается семья, в третьем — адюльтер кончается ничем, напомнил Владимиров.

«Эти яркие художественные образы — это мина замедленного действия для наших детей. Наша комиссия должна обратиться с предложениями в департамент образования», — заявил протоиерей, не уточнив, в чем заключается суть этих предложений.

В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».

«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.

http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e6d5489a7947ec752024c0


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Идиотизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:48 pm 
Молодцы, явно читали статью Острецова.
Только вот - не преждевременно ли?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Владимир Неберт писал(а):
Идиотизм.


Отчего же? Вы считаете, что Чехов описывает полноценную семейную жизнь (про Бунина не скажу, не знаю)?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Пушкарёв писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Идиотизм.


Отчего же? Вы считаете, что Чехов описывает полноценную семейную жизнь (про Бунина не скажу, не знаю)?

Я просто процитирую себя:

Тогда надо запретить и Достоевского. У него Сонечка Мармеладова - проститутка - положительный персонаж. У Пушкина полно фривольных стихов. У Лермонтова один Печорин чего стоит, для которого женщины были предметом удовлетворения его честолюбия и эгоизма. А Базаров? А Позднышев у Толстого, проповедовавший безбрачие? А "Воскресенье" того же Толстого, где прямо хулится Церковь? А сочинения Максима Горького и прочих советских и революционных писателей, в которых главные враги - попы, да царский режим?
И еще хотелось бы напомнить не в меру ретивым борцам за духовность (на деле с духовностью), что лирического героя следует отделять от самого автора. Все-таки, до чего был превосходный священник Михаил Дунаев, написавший целую книгу о православных идеях в русской литературе. И до чего убоги и жалки эти попы, своим поведением только очерняющие Церковь и свой собственный сан.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30611
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Дунаев был не священник, а мирянин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 10:54 pm 
Неберт, вы ставите литературу выше Церкви и заповедей. Увы.
Сотворяете себе кумиров.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Владимир Неберт писал(а):
Я просто процитирую себя:

Тогда надо запретить и Достоевского. У него Сонечка Мармеладова - проститутка - положительный персонаж. У Пушкина полно фривольных стихов. У Лермонтова один Печорин чего стоит, для которого женщины были предметом удовлетворения его честолюбия и эгоизма. А Базаров? А Позднышев у Толстого, проповедовавший безбрачие? А "Воскресенье" того же Толстого, где прямо хулится Церковь? А сочинения Максима Горького и прочих советских и революционных писателей, в которых главные враги - попы, да царский режим?
И еще хотелось бы напомнить не в меру ретивым борцам за духовность (на деле с духовностью), что лирического героя следует отделять от самого автора. Все-таки, до чего был превосходный священник Михаил Дунаев, написавший целую книгу о православных идеях в русской литературе. И до чего убоги и жалки эти попы, своим поведением только очерняющие Церковь и свой собственный сан.


В советское время системе образования было предписано показывать только тех, авторов, что укладывались так или иначе в марксистко-ленинское учение: либо как обличители царской России, либо как ревнители революции. Словно никакой другой литературы и не было.

Как бы, например, в советской школе изучали "Лето Господне" Ивана Шмелёва?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Яков писал(а):
Дунаев был не священник, а мирянин.

Пардон. Ошибся, признаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Степан писал(а):
Неберт, вы ставите литературу выше Церкви и заповедей. Увы.
Сотворяете себе кумиров.

Нет, дело не в этом. Просто если уж быть последовательными, то надо запрещать всю художественную литературу. Та же "Анна Каренина" не вреднее ли будет какого-то малоизвестного бунинского рассказа?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Пушкарёв писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Я просто процитирую себя:

Тогда надо запретить и Достоевского. У него Сонечка Мармеладова - проститутка - положительный персонаж. У Пушкина полно фривольных стихов. У Лермонтова один Печорин чего стоит, для которого женщины были предметом удовлетворения его честолюбия и эгоизма. А Базаров? А Позднышев у Толстого, проповедовавший безбрачие? А "Воскресенье" того же Толстого, где прямо хулится Церковь? А сочинения Максима Горького и прочих советских и революционных писателей, в которых главные враги - попы, да царский режим?
И еще хотелось бы напомнить не в меру ретивым борцам за духовность (на деле с духовностью), что лирического героя следует отделять от самого автора. Все-таки, до чего был превосходный священник Михаил Дунаев, написавший целую книгу о православных идеях в русской литературе. И до чего убоги и жалки эти попы, своим поведением только очерняющие Церковь и свой собственный сан.


В советское время системе образования было предписано показывать только тех, авторов, что укладывались так или иначе в марксистко-ленинское учение: либо как обличители царской России, либо как ревнители революции. Словно никакой другой литературы и не было.

Как бы, например, в советской школе изучали "Лето Господне" Ивана Шмелёва?

Речь сейчас не о советском образовании, а о прозвучавшем предложении запретить некоторые произведения Бунина и Чехова. Я лишь спрашиваю: не логичнее ли в таком случае запретить почти всю советскую и большую часть дореволюционной литературы, которая не подпадает под критерий духовно полезной и нравственно поучительной?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:24 pm 
Кто сказал запретить?
Сказали, что это вредно для подрастающего поколения, у которого не сформированы нравственные ценности.
Взрослый, аще у него всё в порядке внутри, поймёт, кто есть кто, а эти могут и не понять.
То есть каждое произведение для своего круга. Если говорить о классике.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19888
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Вот именно! Речь-то шла вообще не о запретах. А о том, что Церковь может и чего не может рекомендовать в учебные программы

А кого-то сразу и понесло :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Степан писал(а):
Кто сказал запретить?
Сказали, что это вредно для подрастающего поколения, у которого не сформированы нравственные ценности.
Взрослый, аще у него всё в порядке внутри, поймёт, кто есть кто, а эти могут и не понять.
То есть каждое произведение для своего круга. Если говорить о классике.

Просто сказали и все? Или предложили исключить их из школьной программы? Кстати, я не знал, что эти рассказы там вообще есть (в наше время вроде не было).
И потом, почему это вреднее, чем остальные произведения? Что за избирательность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 11:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19888
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Владимир Неберт писал(а):
Степан писал(а):
Кто сказал запретить?
Сказали, что это вредно для подрастающего поколения, у которого не сформированы нравственные ценности.
Взрослый, аще у него всё в порядке внутри, поймёт, кто есть кто, а эти могут и не понять.
То есть каждое произведение для своего круга. Если говорить о классике.

Просто сказали и все? Или предложили исключить их из школьной программы? Кстати, я не знал, что эти рассказы там вообще есть (в наше время вроде не было).
И потом, почему это вреднее, чем остальные произведения? Что за избирательность?
А почему ты своим деткам порнуху не включишь? Что за избирательность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }