Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс апр 28, 2024 6:47 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 9:07 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Сергей Королёв писал(а):
Потрясающе непробиваемая девка. Неужели она и в жизни такой же автоответчик?


Уверен, что нет. Просто здесь она среди "идеологических врагов" и должна отстаивать позицию своей партии. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Наталья писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Дело не в отношении Гоголя к Чичиковым и Городничим, дело в самом факте наличия подобных персонажей в той России. Ведь художественная литература предназначалась именно для них. Так кого же из них она могла развратить?

не для них он писал,
и вот Гоголь как раз показателен для этого возобновившегося спора, при всём том, что человек он был неочень приятный, скорее всего, его осознание места художественной литературы в жизни православного человека очень интересно и важно, посмотрите его переписку, посмотрите ответ на неё Белинского, "Объяснение Божественной Литургии" также особое место занимает в его "творчестве". Гоголь интересен, он искал, он сомневался и думал, и самое важное, гордыня - черта всех людей искусства, он с ней отлично боролся.

Я имею ввиду образованное общество, для кого он сочинял.
Переписку с Белинским и другие поздние сочинения читывал, но какое это имеет отношение к персонажам Гоголя? Он разве говорил, что все написанное - ложь, что не было в русском обществе Чичиковых и Городничих? И не только же Гоголь таких людей описывал - были и Пушкин, и Фонвизин, и Грибоедов - неужто все лгуны и жыдомасонские агенты? Отнюдь. Дело в том, что художественная литература только констатировала факт духовного разложения, а не обуславливала его. А началось это разложение гораздо ранее и по иным причинам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:52 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
про худ. литературу как причину духовного разложения не говорит никто, "орудие", а не причина

Чичиков, городничий и т.п. - это образ собирательный, о "простом, маленьком человеке" в литературе можно говорить уже позднее


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Наталья писал(а):
к слову, про классиков, Есенин, Брюсов, Блок, да и Булгаков хорошо себе работал после 17, это творческая интеллигенция, они политически беспринципны если востребованы

Булгакову позволили нормально работать только до 30-х, после чего начались гонения, и он вынужден был бедствовать и писать "в стол". Слишком был неудобный для советских писатель.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:55 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Наталья писал(а):
про худ. литературу как причину духовного разложения не говорит никто, "орудие", а не причина

Чичиков, городничий и т.п. - это образ собирательный, о "простом, маленьком человеке" в литературе можно говорить уже позднее

Литература - орудие обоюдоострое, дело в том у кого оно в руках.

Не спорю, что собирательный, но собирательный же из жизненных наблюдений. Маленький человек, кстати, такое же последствие духовного разложения как и Чичиковы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Октябрина писал(а):
1917 года был восстанием угнетенного народа, и многие писатели 19 века это предчувствовали, потому что были ближе к народу.
Ну а господа-эксплуататоры, те действительно приняли революцию народа в штыки. Оно и понятно. Революция была против их грязных дел. И писатели тоже делились в своем отношении к революции по толщине своего кармана.

Конечно, а все бедняки стали на сторону советчины. Особенно Горький, который арендовал итальянские виллы в 10-х годах - вот уж пролетарий и босяк!
А уж как крестьяне "приняли" революцию чередой антибольшевистских восстаний на Урале, в Поволжье, в Сибири, на Дону и на Тамбовщине, вполне ясно иллюстрирует "народность" этой революции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 12, 2014 10:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 12, 2013 2:25 am
Сообщения: 290
Вероисповедание: православный
Моя бабушка и у троюродной сестры бабушка говорили что до свержения царя рабочие лучше жили чем при советской власти, по крайней мере материально точно было лучше. А кто пьянствовал и лодырничал в романе Горького"Мать" описаны-революционеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 13, 2014 3:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 03, 2013 1:51 am
Сообщения: 11
Елена*** писал(а):
Октябрина писал(а):
1917 года был восстанием угнетенного народа, и многие писатели 19 века это предчувствовали, потому что были ближе к народу.
Ну а господа-эксплуататоры, те действительно приняли революцию народа в штыки. Оно и понятно. Революция была против их грязных дел. И писатели тоже делились в своем отношении к революции по толщине своего кармана.

Бред-то не надо писать. Революцию 1917 как раз делали эксплуататоры против народа, и все эксплуататоры её поддержали, поскольку она поддерживала их грязные дела, и хвалили революцию по причине толщины своего кармана.

А русские писатели осуждали её, поскольку она привела к жуткому голоду и разорению простого народа, и была направлена против него.

К вашему сведению, эксплуататор - это предприниматель, капиталист, собственник средств производства, присваивающий себе плоды чужого труда.
В 1917 году рабочие и крестьяне под руководством Коммунистической партии, которую создал В.И.Ленин, свергли царя, прогнали помещиков и капиталистов, взяли власть в свои руки и стали строить новую жизнь.
Помещики и капиталисты России не хотели примириться с тем, что народ отнял у них власть и богатства. Уже в 1917 году они несколько раз пытались свергнуть Советскую власть, но это им не удалось. Тогда они создали свою армию (белую гвардию) и начали войну против государства рабочих и крестьян. Началась гражданская война. На помощь белогвардейцам пришли капиталистические страны. Они двинули свои армии на Советскую страну.
Например, Анатолий Степанович Иванов (1928-1999), Георгий Мокеевич Марков (1911-1991), Сергей Венедиктович Сартаков (1908-2005), Михаил Александрович Шолохов (1905-1984), Константин Александрович Федин (1892-1977), Алексей Николаевич Толстой (1883-1945), Максим Горький (1868-1936) - видные, известные русские советские писатели.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 14, 2014 10:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Дмитрий * писал(а):
Елена*** писал(а):
Октябрина писал(а):
1917 года был восстанием угнетенного народа, и многие писатели 19 века это предчувствовали, потому что были ближе к народу.
Ну а господа-эксплуататоры, те действительно приняли революцию народа в штыки. Оно и понятно. Революция была против их грязных дел. И писатели тоже делились в своем отношении к революции по толщине своего кармана.

Бред-то не надо писать. Революцию 1917 как раз делали эксплуататоры против народа, и все эксплуататоры её поддержали, поскольку она поддерживала их грязные дела, и хвалили революцию по причине толщины своего кармана.

А русские писатели осуждали её, поскольку она привела к жуткому голоду и разорению простого народа, и была направлена против него.

К вашему сведению, эксплуататор - это предприниматель, капиталист, собственник средств производства, присваивающий себе плоды чужого труда.
В 1917 году рабочие и крестьяне под руководством Коммунистической партии, которую создал В.И.Ленин, свергли царя, прогнали помещиков и капиталистов, взяли власть в свои руки и стали строить новую жизнь.
Помещики и капиталисты России не хотели примириться с тем, что народ отнял у них власть и богатства. Уже в 1917 году они несколько раз пытались свергнуть Советскую власть, но это им не удалось. Тогда они создали свою армию (белую гвардию) и начали войну против государства рабочих и крестьян. Началась гражданская война. На помощь белогвардейцам пришли капиталистические страны. Они двинули свои армии на Советскую страну.
Например, Анатолий Степанович Иванов (1928-1999), Георгий Мокеевич Марков (1911-1991), Сергей Венедиктович Сартаков (1908-2005), Михаил Александрович Шолохов (1905-1984), Константин Александрович Федин (1892-1977), Алексей Николаевич Толстой (1883-1945), Максим Горький (1868-1936) - видные, известные русские советские писатели.

Эксплуататор - это вымышленный большевиками образ, необходимый для прикрытия революционного переворота и захвата власти. Капиталист и предприниматель может быть как паразитом-интернационалистом вроде Саввы Морозова, так и национально ориентированным производителем вроде Второва или Мальцова. Классовая теория - миф, разоблаченный самой историей.
Ленин - террорист и убийца хуже Гитлера, он уничтожал как целые классы и сословия, так и отдельных выдающихся людей вроде Гумилева. Ему не может быть оправдания, и в грядущей национальной России все памятники этому тирану и палачу, а вместе с ними и языческое капище-гробница у святых стен Кремля будут снесены.
В Совдепии начали строить новую жизнь "колхозов и лагерей", а не социализм, который на практике возможен лишь через социал-реформизм как в современной Европе.
Гражданскую войну развязали красные, которые еще во времена Великой войны грезили "превращением войны империалистической в войну гражданскую". На помощь красным также пришли интервенты, например, китайцы и латыши, только в отличие от белых красные дали своим интервентам полную свободу действий, которая вылилась в открытый террор против народа.
Среди белых писателей куда более достойные люди - Шмелев, Бунин, Набоков, Гумилев, Цветаева. Да и с Шолоховым вы поторопились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 14, 2014 11:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Я восхищен, Владимир, отлично! :good:

Только зачем переписывать его сообщение?! Скоро буду удалять не только предыдущее сообщение, но и ответ. Надоело стирать за вами! Вы же форум перегружаете пустыми повторениями!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 1:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 03, 2013 1:51 am
Сообщения: 11
Владимир Неберт, почему-то вы антиленинец, антисоветский элемент. Имя Владимира Ильича дорого всем прогрессивным людям мира, и прежде всего оно бесконечно дорого советским людям. Ленин, ленинцы, памятники им - это кость в горле всем фашистам.
Гумилев не принял революции, оказался причастным к контрреволюционному заговору и в числе его участников был расстрелян.
Рабочие и крестьяне Советской России были не одиноки в своей борьбе. На помощь им пришли и рабочие других стран. В рядах Красной Армии сражались венгры и чехи, сербы и болгары, немцы и французы, китайцы и корейцы. Советские люди чувствовали дружескую помощь и поддержку трудящихся всех стран. В Европе и Америке рабочие требовали от своих правительств: "Руки прочь от Советской России!"
Иностранные солдаты отказывались воевать против Советской страны. Французские моряки на своих кораблях, стоявших в Севастополе и Одессе, подняли красные флаги. Английские рабочие отказывались грузить на корабли оружие, которое направлялось белым для войны против Советской России. Немецкие железнодорожники загоняли в тупики вагоны с грузами для белых армий. Трудящиеся всего мира помогали Советской стране в ее справедливой борьбе. "Как только международная буржуазия замахивается на нас, ее руку схватывают ее собственные рабочие", - говорил В.И.Ленин. По примеру Советской России во многих странах были созданы коммунистические партии, которые возглавили борьбу против угнетателей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 4:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
дмитрий прянишников писал(а):
Наталья писал(а):
художественная литература - орудие духовного разложения в обществе духовном, в современном всё кверх тормашками


А общество духовное - это какое? Это когда у всех морды лики торжественные?

это когда в обществе сильно преобладают люди воцерковленные, которые регулярно молятся Богу и причащаются. В таком обществе художественная литература не очень и нужна.
а вот в обществе разложения она может стать протезом духовности для людей невоцерковленных. разумеется адекватная беллетристика, а не разлагающая вместе с этим обществом


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 4:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Елена*** писал(а):
Наталья писал(а):
художественная литература - орудие духовного разложения в обществе духовном, в современном всё кверх тормашками

Замечательно. Вы не подскажете, кого же это духовно разложили Достоевский, Аксаков, Шмелёв, Тютчев и чем, интересно?

надо с другой стороны подходить...
если человек читает регулярно святоотеческие творения, у него будет потребность отвлекаться на Аксакова и Достоевского?
а вот если человек далек от чтения духовной литературы, то ему Достовеский со Шмелевым могут быть полезны, наставят на путь истинный, и он будет читать святоотеческие творения...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 4:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Владилен - отличный тролль.
Цитата:
В 1917 году рабочие и крестьяне под руководством Коммунистической партии, которую создал В.И.Ленин, свергли царя, прогнали помещиков и капиталистов, взяли власть в свои руки и стали строить новую жизнь.

жиды взяли власть в свои руки "под их руководством".
в Феврале они уже взяли власть, но недостаточно крепко, понадобилось подновить хватку. для того и Октябрь возник
а у ж Марков с Фединым великие писатели ))) Куда там Достоевскому с Лесковым)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 6:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 12491
Предупреждения: 1
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Владилен писал(а):
Владимир Неберт, почему-то вы антиленинец, антисоветский элемент. .


О! очередная говорящая голова впрягается за картавого сифилитика и пидора володьку ульянова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }