На знании русской литературы, крайне вредной для нормального развития личности, начиная от всяких "Отцов и детей" и заканчивая откровенным большевизмом Серебряного века. Русская литература в принципе из себя мало чего представляет, она появилась только в XIX(!!!!!) веке.


Русские сказки - туда же. Как бы ничего не делать, да чтобы все было (Емеля). Отличное воспитание русского характера.

На западной литературе, дающей нормальное мировоззрение. Джек Лондон, Дюма, Твен, Рид, Гете, да много чего еще.

Один Достоевский перевесит всех этих западников. Даже сравнивать масштаб их таланта несерьёзно. А добавить Гоголя... Короче, в тебе говорит тупая русофобия, а не жажда что-то понять.

Я довольно копался в "русскости" и ушел от нее в сторону германского мировоззрения.

1. Подох от передоза, если не ошибаюсь... Впрочем, обчитавшись его произведений - немудрено последовать туда же...
2. Делил любовниц с сыном и романы писал примерно о том же...
3-4... Ну, в качестве немудреного чтения для школьного возраста сойдет, конечно...
5. Ну да, да... Фауст, 2-й том особенно - это увлекательнейшее чтение и как раз именно то, чего детям не хватает для нормального мировоззрения...

К Достоевскому - это единственный нормальный писатель, действительно уровня европейской литературы. Потому только он и пошел на экспорт.

Уровня кого?.. Дюма и Джек Лондона?????
Тут даже спорить бессмысленно как-то...

Джек Лондона надо начинать читать страницы с пятидесятой.
Дюма тоже никогда не нравился.
Вообще, перечислены мои самые нелюбимые писатели - Майн Рид, Твен, Лондон...

Я горячая поклонница русской классической литературы, и никакие Дюма не сравнятся с Толстым, Тургеневым, Чеховым, Куприным, Гоголем (вот Достоевский - совсем не мой писатель). Из зарубежных классиков очень уважаю Драйзера.

Этих читаю в основном не от великих художественных достоинств, а чтобы английский получше выучить... Да и то Толкиена читать интереснее, если на то пошло...
Вот, сейчас Льюиса взялся читать, Космическую Трилогию...
А чтобы вот так, для души - ясное дело, с нашими никто не сравнится, тут и обсуждать в общем-то нечего...

Ну да, тот же Фауст, Божественная Комедия там, Толкиен тот же и прочее - такого на русском не писали, посему и следует читать...

Но вот именно классические, так сказать, романы, реализм так сказать - ясно, что Тургенев и Чехов и Толстой - на голову превосходят все что есть на Западе... А уж заикаться про Гоголя и тем более про Достоевского - тут просто несравнимые вещи...

Во Франции читателям больше нравиться Лев Толстой,а в Германии и Англии Достоевский считается визитной карточкой России. Думаю дело еще и в особенностях перевода,ведь западный читатель знакомится с нашей классикой глазами переводчика.
С Гоголем все еще сложнее,как Гоголя перевести корректно на языки с неразвитой морфологией,это не представляется возможным.

Клеменс(Твен), самое то что нужно. По собственному опыту.

Иуда.

Может и до этого доберусь как-нибудь... Все равно я его на русском не читал...

Достоевский, конечно, не с Дюма в одном ряду. Дюма был для младшего возраста, приключения, все дела. Но даже на уровне таком европейская литература дает фору. Ей все и зачитывались в СССР, кстати, своей-то нету. Не про красного пионера Тимура же читать.

Из русских выделил бы Булгакова, Солженицына, Распутина, Шукшина.