Уф. Надо собраться с мыслями. Отвечу лучше наверно в личку.

Неверная информация. Этот флаг был утвержден как имперский 11 июня1858 года Александром ||. А бело-сине-красный торговый флаг России никогда не был официально закреплен как государственный.

А кому вообще нравится, когда изменяют привычную "среду обитания"?
Учитывая тот факт, что именно офицеры "арбатского" округа участвуют в непосредственной разработке реформ, эта матерня в адрес министра напоминает анекдот на тему "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..." Что им мешает выступить в прессе(например, в Вашем журнале) с действительно аргументированным, профессиональным разбором ошибок руководства Генштаба и минобороны, допущенных при подготовке реформы? Фамилию можно не указывать - просто обозначить, как, например, "наш источник в АВО..."

Какой Вы видите структуру ВС России, учитывая тот факт, что через 8 лет в распоряжении страны будет всего 644 тысячи потенциальных призывников восемнадцатилетнего возраста? Дальше, по прогнозам Росстата, начнётся десятилетний подъём их числа до восьмисот, а затем - десятилетний спад до пятисот пяти тысяч по пессемистичному варианту и до семисот - по оптимистичному. Какое соединение, кроме мобильных бригад постоянной готовности, Вы видите в качестве основы армии при таком невесёлом раскладе? Двухлетний срок службы положения уже не спасёт.

А чем Вам не понравилась идея подготовки сержантов по программе среднего военного образования? Судя по сроку обучения и специальности("командир взвода", "заместитель командира взвода"), их готовят, как будущих "полевых" младших лейтенантов. Понятно, что до первого выпуска эта категория военнослужащих - виртуальная, но принцип, на мой посторонний взгляд, правильный. Нет ли у Ваших соратников возможности сделать репортаж из РВВДКУ именно о подготовке будущих сержантов?

Я думал, у Вас есть знакомые офицеры, доверяющие лично Вам - потому и предложил эту идею. А разве отставников нет вменяемых, говорящих не лозунгами, а аргументами?

Пока я вижу две ошибки: потакание "прогресивной общественности" в виде сокращения срока службы до года и отставки, а не посадки лиц, замешанных в коррупционных скандалах.

Вы меня не поняли: для комплектования армии, организованной по советскому образцу конца 80-х, требуется не на два года призывать, а на все четыре. Либо менять организацию, что ещё Огарков пытался сделать, когда был начальником Генштаба.

Взводные и сейчас лейтенанты - оных после реорганизации стало даже в полтора раза больше, чем до неё. А сержанты остаются командирами отделений, но будут иметь подготовку командира взвода - что в этом плохого? Прапорщиков вообще-то учили полгода, а не почти 3 года, как учат нынешних "унтеров".

А какое звание имел товарищ Цзян Цземинь, стоявший во главе ЦВС КНР? Лично я полагаю, что Сердюкова назначили по принципу "хуже уже не будет".
Да и не совсем он гражданский:
Из статьи "Министр обороны финансов"("Российская газета" - Неделя №4378 от 1 июня 2007 г.)
РГ: Кроме профессионального опыта работы в контрольно-финансовой области у вас есть и другой. Вы - первый в Российской армии министр, имеющий опыт солдатской службы. Он в чем-то вам пригодился?
Сердюков: Конечно, посещая ту или иную воинскую часть, я знаю, на что надо обратить внимание в первую очередь, чтобы понять, в каком состоянии она находится.
РГ: Будучи солдатом, вы сталкивались с дедовщиной?
Сердюков: Я служил в батальоне связи. Туда подбирали достаточно приличных призывников после техникумов и с высшим образованием. Не могу сказать, что там была дедовщина, о которой сегодня так любят писать в газетах. Была служба.
Как в обычном коллективе мальчишек, у нас имелись лидеры и не лидеры. Кто-то из нас легко адаптировался к тем или иным условиям, а кто-то и нет. Последним в армии, конечно, особенно тяжело. Но с тем, чтобы солдаты друг другу челюсти ломали, я во время своей службы не сталкивался. При этом мой батальон входил в состав развернутой дивизии, в которой служили порядка 10 тысяч человек.
РГ: Вы службу закончили солдатом или сержантом?
Сердюков: Я был младшим сержантом. Потом окончил офицерские курсы и уволился лейтенантом.

Собственно, помимо армейской темы, у меня к Вам ещё один вопрос:
Ваша организация на страницах "Набата" подвергла резкой критике соглашение с КНР о совместном освоении Дальнего Востока(к сожалению, опять-таки с чужих слов, хотя текст его, с приложением перечня объектов, которые предполагается построить, доступен в сети). А какое решение проблемы предлагает "Чёрная Сотня"? Ведь очевидно, что одними мерами "стимулирования рождаемости" здесь не обойтись.

Поэтому Сердюков в штатском парады принимает и выслушивает доклады офицеров. Наверно, забавно бы выглядело, как генерал рапортует лейтенанту)

Скажите уважаемые , а вот если конкретному человеку грозит опастность , может ли он получить помощь Вашей организации ? Или для этого у Вас нет ресурсов ? (людских и пр.) и поддержка возможна лишь моральная .
Вопрос не праздный .

Может. И преценденты есть. Обращайтесь непосредственно к Александру Робертовичу.

Не у меня ,слава Богу , есть такой историк , Игорь Пыхалов , писал на тему ВОВ и не только и в книге своей смешал с незабудками чеченцев и крымских татар , и это в разгар сверхтолерантной компании по возвеличиванию сего народа , и
http://www.rian.ru/inquest/20101113/295823223.html
Вот так вот , и судя по сообщениям парень явно не Валуев , и я хотел бы узнать нет ли возможности как то прикрыть его что ли ,может у Вас знакомые есть , в его городе , я его лично не знаю ,просто читал его книги и живу за 1000км , а ведь есть наверняка в Питере люди которые могли бы помочь .
Явно не хулиганы напали , а месть , которая пришла с известной стороны .

Ну , тут важно хотя бы и раз , слушок пойдет ,глядишь и забояться волки , главное чтобы не чувствовали себя победившими ,а наш понимал что у него есть друзья . Туману напустить , мол националисты охраняют , то се может дружественные (и не очень ) организации подключатся . Тем более в Питере эти воинственные народности чуть скромнее себя ведут .

Если в двух словах ответить на данный вопрос темы, то ничего не делает. По одной простой причине, что просто делать не кому да и нечего. Я вот задал уже вопрос Штильмарку в соответствующем разделе, а он даже ответить не может на такие простые вопросы уже два дня. Хотя прекрасно видел это моё сообщение, что подтверждается тем, что уже исправил сообщение на свой лад.