Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Вопросы от Романа Ивановича http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=4920 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Роман Иванович [ Вс сен 28, 2008 7:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Вопросы от Романа Ивановича |
Александр Робертович ! Как вы относитесь к А.И.Солженицину? |
Автор: | Александр Робертович [ Вс окт 26, 2008 8:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Извините что пропустил этот интересный вопрос. Сложно отношусь. С одной стороны многие его правда. с другой - сплошные недоговорённости. получается полуправда. Особенно в книге "200 лет вместе". Он нарочито "упускает из виду" главное в жидовстве - их веру. А без этого всё остальное - пустая писанина, не объясняющая вообще ничего. Похоже, не обошло его тсороной масонство, уж больно он был выгоден при развале СССР. При этом его публицистические работы читать интересно, итам есть много фактического материала, особенно - в "Архипелаге". Как писатель - слабоват. Восторг критиков, думаю, вызван именно масонской составляющей. Хотелось бы ошибиться в этом, но скажу так: если бы меня "поймали-арестовали" и сказали бы: "Вот угадаешь - был ли Солженицын масоном или нет - отпустим. Не угадаешь - казним!", я бы ответил, что он - масон. |
Автор: | Роман Иванович [ Пн окт 27, 2008 12:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за исчерпывающий ответ.Вот еще. Раздается много восторгов(и от патриотов) в сторону Столыпина,Витте и т. д.. Есть ли у Вас исследования на действия этих министров,как Вы ,или ЧС ,их оценивают? |
Автор: | Александр Робертович [ Пн окт 27, 2008 11:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Исследований серьёзных нет, но однозначно. чтоСтолыпин был либералом, а Витте - вообще подонок и масон. |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн окт 27, 2008 12:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Робертович писал(а): Витте - вообще подонок и масон.
Витте был крупнейшим государственным деятелем эпохи. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн окт 27, 2008 6:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Одна только афера с золотым рублем многого стоит... Впрочем, не буду ударяться в споры, а отвечу в твоём стиле: "Сталин был крупнейшим государственным деятелем (Фамилию можно поменять на любую понравившуюся). |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн окт 27, 2008 6:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сталин - вообще подонок и масон. Так что ли? |
Автор: | Александр Робертович [ Пн окт 27, 2008 6:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
На счет масонства Сталина есть сомнения. |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн окт 27, 2008 6:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А я не про фактуру - я про качество аргументации. |
Автор: | Степан [ Пн окт 27, 2008 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
граф Полусахалинский |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн окт 27, 2008 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще то японцы в войне победили. Российская армия была разбита во всех сражениях. PS. Если бы один персонаж российской истории продолжал христосоваться с лейб-конвоем, а политику предоставил умным дядькам вроде Витте - и войны бы не было. |
Автор: | Степан [ Пн окт 27, 2008 11:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а почему всё-таки половину Сахалина? Почему не 3/4, не весь? Россия ввела в войну все возможные силы? Ну скажите честно. |
Автор: | Константин Николаевич [ Вт окт 28, 2008 12:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: политику предоставил умным дядькам вроде Витте - и войны бы не было
Вот оно как, а не напомните ли, из-за кого Россия вмешалась в японо-китайскую войну, чем предрешила будущий военный конфликт? Кто вкладывал огромные средства в ненужный Дальний вместо Владивостока и Тихоокеанского флота? Кто всячески благоустраивал китайскую Манчжурию, вместо русского Приамурского (начиная от КВЖД и заканчивая Харбином)? УЖ не те ли это умные дядьки были? |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Вт окт 28, 2008 1:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Степан писал(а): а почему всё-таки половину Сахалина? Почему не 3/4, не весь?
Россия ввела в войну все возможные силы? Ну скажите честно. Потому что японцы заняли весь Сахалин. После Цусимы флот тейко получил преимущество. Переброска сухопутных войск с европейского театра была затруднена в связи с обязательствовами перед Францией. |
Автор: | Петренко Михаил [ Ср окт 29, 2008 12:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Прянишников писал(а): PS. Если бы один персонаж российской истории продолжал христосоваться с лейб-конвоем, а политику предоставил умным дядькам вроде Витте - и войны бы не было.
А что это за персонаж?Иванушка дурачок что ли7 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |