Александр Робертович рассудите пожалуйста нас с Алексеем Пушкаревым. Можно ли накладывать предупреждения за то что я используя термины антииоановских книг назвал Иоана Васильевича - кровавым извергом? Ведь у каждого есть свое отношениие к таким противоречивым фигурам истории. И заставлять штрафными санкциями изменить точку зрение просто не реально. Потом Иоан Васильевич не святой, а значит критика его правления не противоречит правилам форума. Вот если бы я наехал на князя Александра Ярославича, и стал бы цитировать либеральную литературу то модераторы вообще были бы вправе меня забанить. Александр Невский святой князь а значит любая критика по отношению к нему на форуме как я понимаю является хулой на святого.
Потом мне не понятен термин хула на Православного правителя. разве принадлежность к Православию освобождает правителя от критики. По этой логике страшным преступлением против правил форума является критика Валашского Господаря Влада Дракулы. Ибо сей Православный правитель был отъявленным садистом. например, в свой день рождения он приказал посадить в качестве развлечений 400 своих поданных. И неудивительно что в 19 веке английский писатель Брем Стокер из этого чудовища состряпал вампира. Влад Цепеш Дракула имел любопытную кличку - протыкатель, за свою тягу сажать людей на кол.И что это был достойный правитель только по тому что исповедовал Православие?