Уважаемый, Александр Робертович,

а существует какое-либо внятное объяснение заявленному порядку закрепления за собой ника?
К чему эти " полное...", "полные..."? Есть на мой взгляд музыкального критика, в этом что-то чересчур невербальное. Вам так не кажется?

А разве плохо, если к Вам будут обращаться по-человечески, а не по кличке?

Александр Робертович, а что делать человеку, который с зоны вернулся и к имени своему не может снова привыкнуть? (это я не про себя)

Посмотреть фильм "Джентльмены удачи" и постараться использовать тот метод адаптации, который там рекомендуется.

Плохо или хорошо, но это личное дело каждого. Тем более. что на примере нашей короткой переписки видно, что я обратился к Вам "по-человечески", Вы же, в ответ, повеличать меня Семеном Васильевичем не изволили и разговор плавно перетек в безличностное общение. Так в чем тут смысл?

Смысл в том, что нельзя обращаться к человеку по кличке.

Почему? Я считаю, что наоборот - так проще и удобней. Кликуха очень точно характеризует человека. Если у человека гоняло звучное - значит и человек яркий.
Опять же, помогает при конспирации - нет нужды светить настоящее имя человека.
Да и времени занимает меньше, особенно это необходимо, когда надо в бою отдать быстро команды соратникам.

Представьте, Вам по рации будут каждый раз передавать например - "Александр Робертыч - Пятому - объект сел в машину. Александр Робертыч, как понял? Приём".

Если, кпримеру, каждый раз будут обращаться к Вам - "А-лек-сандр Ро-бер-то-вич" - это же весь эфир будет засорён, да и элементарно тратиться время на передачу информации, а в экстремальной ситуации, когда счёт идёт на секунды - это недопустимо. Вам волей-неволей придётся придумать для таких дел позывной - короткий и звучный. Самое простое - "Первый".

Другое дело - форум. На форуме, разумеется, нужно общаться по-человечески. Иначе тут скоро появятся такие типажи, как например - "SXE14/88crew".

На счет конспирации согласен. лучше сказать "пятый пятый", нежели называть по имени и отчеству.

Александр Робертович, будьте добры, чем, по-вашему, является организация НПР?

Увы... Слшком мало информации, чтобы говорить серьезно

НПР - подставная антиправославная языческая организация.

Напишите подробнее о ней, сделайте милость. Всё, что знаете.

Александр Робертович, зайдите на их форум и почитайте что эти "национал-патриоты" там пишут. Увидите там кучу языческого бреда в духе "плохое жидохристианство", попытаетесь защитить Веру Христову - вам сразу куча предупреждений от модераторов за "разжигание религиозной вражды", потом бан. Там есть несколько людей, которые считают себя православными, он не могу я назвать православными тех кто идёт бок-о-бок с неоязычниками и терпит весь их богохульный бред, боясь быть забаненым за "разжигание религиозной вражды".

НЕ СОГЛАСЕН ПРО НПР!!!! Думаю, если бы был Штурманов на форуме - он был рассказал что к чему!! Александр Робертович, настоятельно рекомендую вам у Сергея про эту организацию

Да, на форуме бред пишут, но это организацию еще не характеризует! Почитайте программу НПР, и там сказанно что Православие главная религия. Единственное что - они действительно лояльны к неоязам. .. да, это минус, но все не так категорично как говорит уважаемый Роман Петрович! НПР входит в движение Народный Собор - которое по своей сути так же является чисто Православным!

Да что спорить - сходить на "славрус" и все.