Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 189 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 11:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Так, небось, еще и с дарами великими надо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 1:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Владимир Неберт писал(а):
Чередование разных видов рифм не нарушает правил стихосложения, а ваши правки только портят поэзию и нарушают музыку стиха, делают его неуклюжим и грубым. Тем паче, что "крамолы - воли" - это не рифма, а "на куче навозной" и "не вижу в нем хамства" - выбиваются из смыслового контекста последних строк (писанных на манер революционной прокламации).

Причем тут чередование видов рифм!
Сами не видите нарущений ритма !?
Ну вот смотрите, на те строки, которые я исправил.


А Сашко все еще наказанный
_ _|_ _|_|_ _

Не сказал никакой крамолы ведь,
_ _|_ _|_ |_ _

А его ни за что на семь дней - в клеть
_ _|_ _|_ _||

Не прошу я, а грозно требую
_ _|_ _|_|_ _

Ничего в том не вижу свинского
_ _|_ _|_|_ _

Не хочу ни земли, ни хлеба я:
_ _|_ _|_|_ _

Ну что это за стих, где в анапест такое вмешивается |_|,
а уж тем более такое || (можно пытаться прочитать так |_, но это большое насилие над естественным чтением).
А еще же рифмуется местами не с соразмерными строками.

Что же касается моей правки,
"крамолы - воли" это т.н. неточная рифма, которая становится рифмой при чтении соответственно ритму, это не только допускается, но даже и котируется.
Остальное - оценочные суждения, не имеющие ни объективного статуса, ни отношения к существу вопроса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 1:30 pm 
Видимо, кто-то шибко желает составить ему компанию.
Надо для вас какой-то ресурс сделать общий.
Например, форум лиц, обиженных на форуме Черной сотни.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 1:39 pm 
Про Виьчинского... понимаете, я не могу официально закрыть человка с формулировкой "потому достал".
А каждый раз правила переписывать смысла нет.
Поэтому не исключены такие ситуации.
Просто не надо по жизни нехорошим человеком быть. Всем совет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 11:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19888
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
не, ну на неделю-то зачем было... :unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 18, 2014 11:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 19888
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Неберт - молоток :good: Мне стих понравился, несмотря на критику :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Чередование разных видов рифм не нарушает правил стихосложения, а ваши правки только портят поэзию и нарушают музыку стиха, делают его неуклюжим и грубым. Тем паче, что "крамолы - воли" - это не рифма, а "на куче навозной" и "не вижу в нем хамства" - выбиваются из смыслового контекста последних строк (писанных на манер революционной прокламации).

Причем тут чередование видов рифм!
Сами не видите нарущений ритма !?
Ну вот смотрите, на те строки, которые я исправил.


А Сашко все еще наказанный
_ _|_ _|_|_ _

Не сказал никакой крамолы ведь,
_ _|_ _|_ |_ _

А его ни за что на семь дней - в клеть
_ _|_ _|_ _||

Не прошу я, а грозно требую
_ _|_ _|_|_ _

Ничего в том не вижу свинского
_ _|_ _|_|_ _

Не хочу ни земли, ни хлеба я:
_ _|_ _|_|_ _

Ну что это за стих, где в анапест такое вмешивается |_|,
а уж тем более такое || (можно пытаться прочитать так |_, но это большое насилие над естественным чтением).
А еще же рифмуется местами не с соразмерными строками.

Что же касается моей правки,
"крамолы - воли" это т.н. неточная рифма, которая становится рифмой при чтении соответственно ритму, это не только допускается, но даже и котируется.
Остальное - оценочные суждения, не имеющие ни объективного статуса, ни отношения к существу вопроса.

Если бы вы хоть чуточку разбирались в поэтике, то поняли бы, что мое творение - стилизация, то есть сознательное подражание стилю другого поэта. У Маяковского, как известно, нарушения стихотворных размеров - сплошь и рядом, например:

Гражданин  фининспектор!
                        Простите за беспокойство.
Спасибо...
          не тревожьтесь...
                           я постою...
У меня к вам
            дело
                деликатного свойства:
о месте
       поэта
            в рабочем строю.

Так что все мои "нарушения" - суть не никакие не нарушения, а литературная стилизация.
А ведь у него еще бывают стихи с нарушением ритма, так что я еще сочинил порядочно.

На остальное вам попросту нечего ответить, да и вообще нехорошо завидовать талантливым поэтам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Николаев Сергей писал(а):
Неберт - молоток :good: Мне стих понравился, несмотря на критику :)

Спаси Бог, Сергий! Устами народа глаголет истина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Владимир Неберт писал(а):
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Чередование разных видов рифм не нарушает правил стихосложения, а ваши правки только портят поэзию и нарушают музыку стиха, делают его неуклюжим и грубым. Тем паче, что "крамолы - воли" - это не рифма, а "на куче навозной" и "не вижу в нем хамства" - выбиваются из смыслового контекста последних строк (писанных на манер революционной прокламации).

Причем тут чередование видов рифм!
Сами не видите нарущений ритма !?
Ну вот смотрите, на те строки, которые я исправил.


А Сашко все еще наказанный
_ _|_ _|_|_ _

Не сказал никакой крамолы ведь,
_ _|_ _|_ |_ _

А его ни за что на семь дней - в клеть
_ _|_ _|_ _||

Не прошу я, а грозно требую
_ _|_ _|_|_ _

Ничего в том не вижу свинского
_ _|_ _|_|_ _

Не хочу ни земли, ни хлеба я:
_ _|_ _|_|_ _

Ну что это за стих, где в анапест такое вмешивается |_|,
а уж тем более такое || (можно пытаться прочитать так |_, но это большое насилие над естественным чтением).
А еще же рифмуется местами не с соразмерными строками.

Что же касается моей правки,
"крамолы - воли" это т.н. неточная рифма, которая становится рифмой при чтении соответственно ритму, это не только допускается, но даже и котируется.
Остальное - оценочные суждения, не имеющие ни объективного статуса, ни отношения к существу вопроса.

Если бы вы хоть чуточку разбирались в поэтике, то поняли бы, что мое творение - стилизация, то есть сознательное подражание стилю другого поэта. У Маяковского, как известно, нарушения стихотворных размеров - сплошь и рядом, например:

Гражданин  фининспектор!
                        Простите за беспокойство.
Спасибо...
          не тревожьтесь...
                           я постою...
У меня к вам
            дело
                деликатного свойства:
о месте
       поэта
            в рабочем строю.

Так что все мои "нарушения" - суть не никакие не нарушения, а литературная стилизация.
А ведь у него еще бывают стихи с нарушением ритма, так что я еще сочинил порядочно.

На остальное вам попросту нечего ответить, да и вообще нехорошо завидовать талантливым поэтам.

Ну вот я и говорю, что легко считать себя подражателем Маяковского.
Стиль Маяковского это не что иное, как нежелание или неспособность кропотливо трудиться над подбором слов для выражения мысли в классических формах ритма и рифмы. Ну не было в раннее советское время пролетарских поэтов, решили, что на безрыбье и рак рыба, зато пролетарский рак.
Так что не следует подражать Маяковскому.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А с чего вы взяли, что я перенимаю его стиль? Я просто пародирую его, в этом и заключается стилизация.
Ваше здоровье!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
И Вам не хворать!
Но я на буднях только по особым поводам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 2:02 pm 
Алексий, Маяковский - один из выдающихся поэтов своего времени.
Как можно такое (про нежелание работать) ляпнуть про этого:

"Поэзия - та же добыча радия,
В грамм добыча, в год труды
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды"

и ведь слова его не расходились с делом

А вот ваши стихи, увы, весьма посредственны.
Как, впрочем, и у некоторых иных физиков и математиков.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 6:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Цитата:
"Поэзия - та же добыча радия,
В грамм добыча, в год труды
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды"

Не поэзия это.
_|_ _|_ _|_|_ _
|_ _|_|_|
_|_ _|_ _|_|_
|_ _|_|_ _|
Ну что это. Совершеннейшее безобразие, ударные и безударные слоги чередуются как попало, никакого вообще нет ритма, никакого размера!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 7:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16823
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Исправляю Маяковского.

Поэзия схожа с добычею радия.
Добыты лишь граммы, но в годы труды.
Изводишь единого слова лишь ради то
огромные массы словесной руды.

Тут правда есть некий недочет. Нет, это не против правил, но я давно заметил, что если строка амфибрахия заканчивается двумя безударными слогами, то как бы приходится делать паузу при переходе на другую строку.
Пожалуй тут лучше будет дактилем, а не амфибрахием.

Схожа с добычей поэзия радия.
Граммы добыты, но в годы труды.
Слова единого маешься ради лишь,
крохи собрав из словесной руды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 8:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Алексей, не "правьте" Маяковского. Не надо, не позорьтесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 189 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }