Вот Вильчинский на его глазах Государя Императора в украинизации обвиняет, а ему хоть бы что: Николай II - это же не Сталин, его не нужно защищать...

И что? Возрази, если знаний хватит. Кстати, не помнишь - Грушевский и всякие там Шевченки когда жили? При Сталине?

1. Ну перестаньте, Александр Робертович. Федор со звездочкой открыто признавался в симпатиях к Ильичу. И. Донов писал, что ему дороги обе стороны в гражданской, а учитывая, что одна сторона для него это "беломакаки", то и с его симпатиями все понятно. Вильчинскому и Халецкому безусловно предпочтительней Совдеп 20-30-х гг. перед Царской Россией потому что там "не продавали людей в рабство". Да и украинизацию Вильчинский помнится пытался представить делом императорской России, всячески отмазывая от этого первых двух советских руководителей. Их приоритеты и симпатии вполне видны, не очень понятно почему вы делаете вид, что этого не замечаете. И такие вот персонажи последнее время создают атмосферу вашего форума.
2. Так и я говорю, что масонство это враг Царской России. А форумные большевики представляют эту организацию чуть ли не типичным проявлением исторической России. А то что плохо боролись... Ну как могли боролись, тут и совдепии особо похвастать нечем.
4. На коммунистических может быть. Плохо что на вашем собственном форуме многие считают вас просоветскими.
5. Не черносотенцы точно. Ближе к большевикам, все же.

1. А ты их переспорь. А если не можешь, позови друзей. А если и они не могут, то значит они правы. Претензии к себе.

2. Я не видел симпатий к масонству со стороны форумных обитателей.

4. Если ума нет, то пусть считают, я что могу делать, если меня не слышат? Кричать на каждом углу. что не коммунист? Не буду.

5. Пусть они сами решат к кому они ближе, хорошо? [/color][/b]