Угу... Кирилловичи - не могут претендовать... ибо накосячили там кое-как...

А вот ПожИзненный Президент - пожалуйста))))

Какое-то расщепление сознания...

Вы ничего не поняли. Причем тут накосячили или не накосячили. Это к Пушкареву про накосячили.
Трудно понять, что все законы, в том числе и законы о престолонаследии, имеют силу только пока существует государство, в котором эти законы приняты ?
Очень интересовали московских князей положения Ярослава Мудрого о престолонаследии ?
Никак не интересовали, поскольку и Киев уже перестал быть престольным городом.
Очень интересовало победивших смуту восстановление Рюриковичей ?
Никак не интересовало, поскольку уже Борисом Годуновым династия прервалась.
И у кого расщепление сознания ?
Я реалист, а у реалиста не может быть по определению расщепления сознания. Просто реальность такова, что восстановление Самодержавия иначе невозможно, кроме как через пожизненное президентство.
Откуда Рюриковичи ?
Языческие князья это всего лишь крышующие паханы. Вот когда их потомки стали христианами, тогда в некий момент один из них венчался на Царствие.

И что. Когда-то в русском языке не только президентов (любых, а не только пожизненных) не было, но даже и императоров.

Вы предлагаете полную профанацию Самодержавия. Сейчас оно даже близко не является политической перспективой. Говорить о восстановлении Самодержавия можно говорить о более-менее христианском обществе, в котором уже продолжительный период установлена национальная власть.

...

Как всегда, Костров выгрузил какие-то свои неадекватные ассоциации, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу.