Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс сен 27, 2020 5:05 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Какая страна смогла бы построить социализм?
1.Германия 9%  9%  [ 1 ]
2. Франция 0%  0%  [ 0 ]
3. Англия 0%  0%  [ 0 ]
4. Альфа Центавра 18%  18%  [ 2 ]
5. Свой вариант 0%  0%  [ 0 ]
6. Вообще ни какая 27%  27%  [ 3 ]
7. Любая страна 45%  45%  [ 5 ]
Всего голосов : 11
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс май 12, 2019 10:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 14, 2014 3:49 pm
Сообщения: 523
Вероисповедание: дружелюб
Хочу предложить читателям опрос. Давайте всё-таки применим к истории сослагательное наклонение. А именно. Революция 17 года смогла свергнуть власть в России, и поставила у кормила страны большевиков. Сделали они много плохого, но и не мало хорошего, обо всем этом можно спорить. Но вот коммунизма, да что там коммунизма, даже и полноценного социализма не построили.. Или построили, но очень уж с большими перекосами.
А я не раз слышал мнение - Россия, дескать, не та страна, где такая идея станет работать. Ну не тот менталитет у народа. Может оно и верно. Но где тогда?
Вот я и предлагаю варианты - а если бы? Если бы, социалистическая революция произошла в другой стране. Добились бы успеха там?
Теперь немного расшифрую, что имею в виду. Революция в России это не столько социалистический передел общества, сколько месть евреев-большевиков ненавистному самодержавию. А после - попытка экспансии своей власти дальше, руками Коминтерна. Так мне это видится. По этому представмим себе иной сценарий. Никаких жидобольшевиков. Начало прошлого века. В Европе действительно есть угнетенные классы. И вот они сносят строй буржуазный, и строят то что пытались в СССР -систему где все средства производства принадлежат государству, и лишь мелкие производства оставлены в руках кооперативов и артелей. Далее : религия оставлена в покое, никаких атеизмов и прочих измов. Произведена только переделка экономики. Естественно, такое государство станет силовой диктатурой - просто потому, что никто свои заводы-пароходы государству за здорово живёшь не отдаст... Но ведь и диктатура может быть адекватной, без миллионов в лагерях...
Вот примерно такой виделась бы мне попытка построения социализма в Европе. Без еврейских фигелей-мигелей.
Возможно ли оно, и какая страна в действительности смогла бы его построить? Естественно, речь идёт о времени прошлом - начале 20 века, сегодня уже и пролетариата то практически нет... Да, не стоит ставить в пример капитплистические страны, с очень хорошей социальной защитой - ту же Швецию - эти страны не построили социализма в том понимании, что средства производства принадлежат государству. Хоть и создали довольно справедливые модели общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 12, 2019 11:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4763
Предупреждения: 1
В любой стране, конечно. Надо только чтобы "наверху" захотели.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 12, 2019 11:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 7898
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
Пункт 6. Если иметь ввиду, чтобы страна при этом поступательно и эффективно развивалась, была бы передовой технологической державой.
А те социализмы, какие были реально, это конечно могло бы быть везде, пока сами руководящие кланы не решили бы "перестроиться".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2019 10:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 36738
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Пункт 6. Утопия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2019 11:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 14, 2014 3:49 pm
Сообщения: 523
Вероисповедание: дружелюб
Проголосую сам. Я убежден, что немцы смогли бы создать социализм. И такой, что народы других стран сильно бы задумались глядя на них. Но повторюсь, это надо было начинать делать сто лет назад. На что должна опираться эта идея, чтобы ее реализовать сегодня - не вижу. Хотя идея в самом своем глубинном смысле хороша.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2019 11:11 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 70645
Ничего утопического в социализме нет. И в ГДР социализм был построен, и уровень жизни там был намного выше. чем в абсолютном большинстве кап. стран.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2019 6:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 7898
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
И поэтому они так радостно рушили берлинскую стену, устремляясь к своим буржуазным братушкам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 13, 2019 9:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 23882
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Весь соцлагерь разбежался. С удовольствием.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 12:07 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 70645
р.Б. Алексий писал(а):
И поэтому они так радостно рушили берлинскую стену, устремляясь к своим буржуазным братушкам.


Так же. как радовались наши бараны, 1 марта 1917 года. Безумная толпа, что с неё взять?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 10:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 23882
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Только Альфа Центавра. В нормальном обществе нет социализма в том виде какего строили. Везде сокрушительное поражение. Добьют Кубу и Кима и все. Практика показала что вместо социализма на первое место вышли страны капиталистические с высокой степенью социальной ответственности. За ними будущее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 10:26 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 70645
Все эти страны, которые "оказались нестойкими", были просто физически уничтожены, причем не военным путем (соцстраны были не слабее кап.стран, а, возможно, сильнее), а путем масонских переворотов.

С таким же успехом можно говорить о том, что Православная монархия (которая была уничтожена таким же способом) - ещё бОльший анахронизм и не способна выжить в конкурентной борьбе. Хотя было ясно, что в военном отношении Империя была достаточно сильна и завоевать её с помощью военной силы было также нереально,как и СССР. Но, тем не менее, ты - не сторонник западного жидокапитализма, а сторонник Православного Самодержавия...

Никакого будущего у Европы не будет: Европу тоже сдали. Там хозяйничают арабо-негры, точнее, им позволили грабить и насиловать Европу. А уж про Латинскую Америку или Африку и говорить нечего: какое уж там может быть социальное государство?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 11:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4763
Предупреждения: 1
р.Б. Алексий писал(а):
И поэтому они так радостно рушили берлинскую стену, устремляясь к своим буржуазным братушкам.

Ещё более "радостно" они выглядели в последующие годы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 12:08 pm 
Александр Робертович писал(а):
Все эти страны, которые "оказались нестойкими", были просто физически уничтожены, причем не военным путем (соцстраны были не слабее кап.стран, а, возможно, сильнее), а путем масонских переворотов.

С таким же успехом можно говорить о том, что Православная монархия (которая была уничтожена таким же способом) - ещё бОльший анахронизм и не способна выжить в конкурентной борьбе. Хотя было ясно, что в военном отношении Империя была достаточно сильна и завоевать её с помощью военной силы было также нереально,как и СССР. Но, тем не менее, ты - не сторонник западного жидокапитализма, а сторонник Православного Самодержавия...

Никакого будущего у Европы не будет: Европу тоже сдали. Там хозяйничают арабо-негры, точнее, им позволили грабить и насиловать Европу. А уж про Латинскую Америку или Африку и говорить нечего: какое уж там может быть социальное государство?

Кто кого насилует в Европе? Что то я не пойму чего ты несёшь?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 12:13 pm 
Социализму-смерть! Только капитализм, только частная собственность свобода слова, и частная собственность!!!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 14, 2019 3:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12149
Откуда: Москва
* Денис Чекистов * писал(а):
В любой стране, конечно. Надо только чтобы "наверху" захотели.

Да.
Хотя надо уточнить, что такое "социализм".
В гейропе сейчас уже нечто похожее на "социализм".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }