Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Опрос о войне
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=22362
Страница 4 из 9

Автор:  Сергей Н [ Пн янв 14, 2019 10:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Алексей Пушкарёв писал(а):
Роман Б. писал(а):
В принципе верно :D
За яхту Абрамовича здесь никто воевать не пойдет


Думаю, что случись что и правда серьёзное, к тому времени ни Абрамовича, ни его яхты в России уже не будет.
1.Они уплывут к солнечным берегам?

2.Если что-то серьёзное и может случится, то ждать это серьёзное надо прежде всего от нынешнего окупационного режима

Автор:  Эрнесто [ Пн янв 14, 2019 10:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Пускай воюет ЧВК «Вагнер» и «Патриот».

Автор:  Владислас [ Пн янв 14, 2019 10:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Алексей Пушкарёв писал(а):
Роман Б. писал(а):
В принципе верно :D
За яхту Абрамовича здесь никто воевать не пойдет


Думаю, что случись что и правда серьёзное, к тому времени ни Абрамовича, ни его яхты в России уже не будет.

Они и так в России не появляются, однако это им не мешает выкачивать из страны ресурсы и развязывать войны и конфликты, при этом развешивая лапшу на уши рядовым участникам, в том числе и лапшу патриотического характера.

Автор:  Костров К [ Пн янв 14, 2019 2:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Владислас писал(а):
Они и так в России не появляются, однако это им не мешает выкачивать из страны ресурсы и развязывать войны и конфликты, при этом развешивая лапшу на уши рядовым участникам, в том числе и лапшу патриотического характера.


https://mbk-news.appspot.com/sences/kom ... o-suslova/
Это неправда, что у нынешнего режима нет идеологии. Она у него есть, и это та самая хорошо всем знакомая идеология, которая в свое время сначала породила, а затем успешно прикончила СССР. За основу взята привычная для путинского поколения коммунистическая матрица (причем в своем самом пошлом «политпросветовском» изложении), в которую оказались вмонтированы современные сюжеты и персонажи. Короткий текст — не место для подробного анализа, но люди старшего поколения, у которых еще не выветрился из памяти стандартный курс советского обществоведения, сами справятся с задачей, вставив в привычные шаблоны слова из посткоммунистического новояза. Главное — заменить коммунизм на патриотизм.

Как и раньше, ключевая роль в этой матрице отведена образу «главного врага» и делению на своих и чужих («наших» и «не наших»). Благодаря этому власть формирует столь необходимое для существования авторитарного режима двоичное, черно-белое восприятие мира, где есть только две силы: мы — разумеется, белые, и они — сплошь черные. Однако в обновленной версии насиженное место «американского империализма» заняли социально нейтральные «англосаксы», что только подчеркивает общий идеологический сдвиг от вычурной «классовой» к традиционной религиозной и этнокультурной конфронтации России с Западом.

Курьез состоит в том, что прежней осталась и ставка на мировую революцию, которая должна уничтожить «мировое зло» раньше, чем оно уничтожит главный оплот «прогрессивных сил» и надежду всего человечества. Только «империализм» заменен теперь более обтекаемым «глобализмом», а надежды возлагаются теперь не на коммунистическое, а на антиглобалистское движение. Как раньше СССР поддерживал всех борцов с империализмом от левых радикалов в Европе до арабских террористов на Ближнем Востоке, так теперь Россия инвестирует свои нефтедоллары во всех, кто способен расколоть западное единство: от английских «брекзитеров» и американских «трампистов» до французских «желтых жилетов» и австрийских неофашистов. Кремлю позарез нужно, чтобы западный «трест» лопнул от внутреннего напряжения раньше, чем успеет развалиться «русский мир».

Разумеется, борьба с классовым (теперь — цивилизационным) врагом может вестись любыми методами и не должна быть стеснена никакими этическими и тем более юридическими ограничениями. Так что цель по-прежнему оправдывает любые средства, а права человека и другие условности снова объявлены химерами. Повседневный и всеобъемлющий обман по любому поводу и даже безо всякого повода — не личная прихоть какого-то отдельного лица или группы лиц, а прямое следствие идеологического выбора в пользу конфронтации с Западом. Ложь в условиях фактически ведущейся, по мнению Кремля, войны Запада против России есть не ложь, а полностью оправданная военная тактика.

Автор:  Алексей Халецкий [ Пн янв 14, 2019 4:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Костров К писал(а):
https://mbk-news.appspot.com/sences/kom ... o-suslova/
Это неправда, что у нынешнего режима нет идеологии. Она у него есть, и это та самая хорошо всем знакомая идеология, которая в свое время сначала породила, а затем успешно прикончила СССР....

Материал от бесовской русофобской падали Ходорковского. А глобалистские хозяева этой падали как раз те кто в своё время породил и прикончил СССР.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пн янв 14, 2019 10:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Сергей Н писал(а):

Думаю, что случись что и правда серьёзное, к тому времени ни Абрамовича, ни его яхты в России уже не будет.
1.Они уплывут к солнечным берегам?
[/quote]

Конечно! Их заранее оповестят по своим каналам.

Автор:  Сидор Сидоров [ Пн янв 14, 2019 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

.

Автор:  Сидор Сидоров [ Пн янв 14, 2019 10:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

.

Автор:  Владимир Н. [ Пн янв 14, 2019 11:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

учиха саске писал(а):
Вдогонку загадка - что будет, если все женщины мира сядут на шпагат? :wink: :sarcastic:

Шарик накроется одним местом. Но юмор детсадовский 8)

Автор:  Сидор Сидоров [ Пн янв 14, 2019 11:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

.

Автор:  Владимир Н. [ Вт янв 15, 2019 12:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Алексей С писал(а):
Вот так Владимир, мужики ответили на твой дешевый опрос.

Не, он не дешёвый. Он показательный. Из ответивших готовы защищать родину независимо от идеологии двое антикоммунистов-патриотов, один либерал и один патриот с просоветскими симпатиями.

Из тех же, кто считает, что воевать за Россию при нынешнем строе не надо - двое коммунистов, верных ленинскому тезису о "пролетариате без отечества".

Методологически, конечно, опрос не соответствует принципам репрезентативной выборки, но всё равно результаты наглядно тенденциозны.

Автор:  Владислас [ Вт янв 15, 2019 12:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Владимир Н. писал(а):
Алексей С писал(а):
Вот так Владимир, мужики ответили на твой дешевый опрос.

Не, он не дешёвый. Он показательный. Из ответивших готовы защищать родину независимо от идеологии двое антикоммунистов-патриотов, один либерал и один патриот с просоветскими симпатиями.

Из тех же, кто считает, что воевать за Россию при нынешнем строе не надо - двое коммунистов, верных ленинскому тезису о "пролетариате без отечества".

Методологически, конечно, опрос не соответствует принципам репрезентативной выборки, но всё равно результаты наглядно тенденциозны.

Ой, сколько пафоса. На самом деле антикоммунисты защищают те крохи со стола олигархов, что им на нос падают.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 15, 2019 1:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Тебе не надоело ахинею нести?

Автор:  Владислас [ Вт янв 15, 2019 2:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Александр Робертович писал(а):
Тебе не надоело ахинею нести?

Какую ахинею?

Автор:  Алексей Халецкий [ Вт янв 15, 2019 2:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Опрос о войне

Владислас писал(а):
Ой, сколько пафоса. На самом деле антикоммунисты защищают те крохи со стола олигархов, что им на нос падают.

Это свойство любой иерархической системы.
Формально может быть "антикоммунисты защищают те крохи со стола олигархов, что им на нос падают", но фактически граждане "антикоммунисты" защищают свой ареал обитания от внешних хищников.
А вот "пролетарский интернационализм" показал свою историческую несостоятельность сдулся повсеместно.
Оставшиеся коммунизмы типа как в Китае, КНДР, Вьетнаме являются местными националистическими системами.

Что же касается самих "эльфов"-коммунистов и их утопических мечт -
"Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип „от каждого по способностям, каждому по потребностям"
Ни один коммунист не может толком объяснить каким это образом исчезнут "классы" и тем более не может объяснить как же это "отомрёт государство".

Вот такую бредятину впаривают марксюки:

3. Отмирание государства на высшей фазе коммунизма. Для начала обозначим, что в марксизме понимается под второй (или высшей) фазой коммунистического общества. Маркс характеризовал коммунистическое общество следующим образом: "на высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!"[18] .

Таким образом, если рассматривать коммунистическую формацию не в обывательско-мещанском, а в марксистско-ленинском смысле, то можно выделить следующие ее фундаментальные черты, а именно:



Прекратит свое существование разделение труда.
В результате исчезновения разделения труда снимется противоположность между умственным и физическим трудом.
В силу технического прогресса и смены общественных отношений труд превратится из подневольной "обязаловки" в первую жизненную потребность.
Одновременно с этим вырастут новые производительные силы, которые смогут существенно повысить производительность труда и преодолеть товарно-денежные отношения, что, в свою очередь, приведет к преодолению "узкого горизонта буржуазного права" и переходу к распределению продуктов "по потребностям".

https://rkrp-rpk.ru/2012/04/05/%D0%BC%D ... %82%D0%BC/

Как это может выглядеть на практике?

Страница 4 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/