|
Чёрная Сотня |
|
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am Сообщения: 90026
|
р.Б. Алексий писал(а): Это очень глупый кликушный штамп. Вот в советское время так определяли цель производства при социализме "все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей". Ну и вот по силе слов русского языка: СССР пыталось строить общество потребления! Но видимо не устроит такой вывод сторонников упоребления сего штампа. Тогда позаботьтесь сформулировать то, что вы хотите этим штампом сказать, на нормальном русском языке, так чтобы смысл соответствовал силе слов. Только не могут этого сделать употребляющие таковой штамп. Спрашиваешь их, дескать что, ничего не надо потреблять ? Нет скажут, нужно потреблять, но типа это не должно быть целью жизни. А что, так разве бывает, что потребление - цель жизни всего общества (раз речь об обществе потребления) ? Ну вот даже ежели поставил человек перед собой цель - больше потреблять, ну так ему же заработать нужно для этого, а для этого нужно чему-то научиться, и вот совсем другие цели тогда появляются. И опять же, цели самого потребления могут быть разными. Человек, например, хочет потреблять поездки по святым местам, поломничества. Что в этом плохого ? Значит бывает хорошее потребление и плохое. Но какой смысл тогда в штампе "общество потребления"? Наивно думают, что большими буржуями и большими начальниками становятся ради большего потребления. Амбиции тут играют гораздо большую роль. И много еще можно сказать о несуразности штампа "общество потребления". Для дураков и снобов - кликушеский. Для умных конкретный и ёмкий. Так вот "запад" - общество потребления.
Наша страна сейчас - тоже общество потребления. Это такие страны, где потребление выходит на первое место, заменяя собой остальное. В США главный бог - доллар. В Европе - положение и тот же доллар. Там, на западе за цент удавятся. Никогда не приходилось слышать рассказов наших дур, вышедших замуж за иностранца о том, что муж стоит под дверью ванны и требует, чтобы жена не так сильно расходовала воду?
Для чего сейчас живёт любая страна запада? Для чего сейчас живет наша страна? Ответ: ни для чего. И высшую цель определили товарищ Сурков: материальный успех. Плюс, разумеется, карьера. Это всё. Это предел счастья. Чем выше пост, чем больше денег, тем жизнь лучше удалась. И это - по всему миру тенденция такая - кроме двух -трёх стран. Люди живут ради денег, ради того, чтобы покупать и покупать новое и новое.
В СССР была хоть и ложная, но цель. Сейчас все живут БЕСЦЕЛЬНО - только ради покупок. За новыми айфонами стоят неделями. Машины меняют раз в пять лет - они выходят из моды, да и СПЕЦИАЛЬНО сделаны так, чтобы человек покупал и покупал новые.
В СССР к мещанской идеологии относились с презрением. Это видно и по фильмам, и по книгам, и по практике. Несмотря на то, что я учился в престижной английской спецшколе (казалось бы!), но у нас уважали не за папины машины или дорогие часы, а исключительно за моральные качества. Всем было плевать, что у меня папа писатель, а у моего недруга тётя работает в ЦК КПСС. Все были равны. Высокопоставленная шишка твой папа или твоя мама - уборщица в школе - никого это не волновало. Вот если человек стукач или списывать не дает или гол с трех метров забить не может или между ног голы пропускает или неопрятным ходит - вот что определяло отношение друг к другу. И у учителей - тоже. Сейчас же меряются тем, у кого машина "круче" и у кого папаша выше по должности и у кого денег побольше.
Если уж даже это непонятно, то скажу ещё более понятно: общество потребления живет ради потребления. Ещё понятнее: одни едят, чтобы жить, другие живут чтобы есть.
Общество потребления - самое антихристианское из всех возможных. Потому что служит исключительно маммоне. Тратит на это природные ресурсы, губит природу, бесконечно хапает и хапает. Такие и в СССР были. Но их было мало, и к ним относились с неприязнью. О чём можно говорить с мещанином в плохом смысле слова? О ценах, о том где можно что-то достать. Как можно схитрить. Это всё. дальше объяснять или хватит?
Мне тут Яков сказал, чтобы я отвечал исключительно в экономическом смысле... Ты, Яков что-то совсем не "догоняешь"... Общество потребления - это не экономический термин, а моральный, нравственный, религиозный. Боюсь, что с тобой и Алексеем об этом говорить вообще бесполезно - вы просто не понимаете о чем речь. Как американцы.
Напомню, что даже в США отдельные личности типа Д. Лондона или Т. Драйзера в ужасе были даже о столетней ситуации в обществе потребления, именуемом США. Александр Сергеевич даже сказку написал про рыбака и рыбку... В храме постоянно говорят о том, что нельзя служить двум богам. А вы всё никак не поймёте о чем речь. В нашем кругу всегда покупали НЕОБХОДИМОЕ. Никогда не стояли в очередях.
Если даже человек поставил себе цель не воровать, а зарабатывать на бесконечное потребление, то этот человек - животное. Честное и тупое животное. Или опять непонятно?
|
|