Да понятно что в нормальном обществе такой бордель не допустим.
Наказание должно быть жестким но не жестоким.
1 по тому что наверняка большинство это делали из дури.
2. не ошибиться и не покалечить жизнь дурням.
3. Организаторов и руководителей шабаша привлечь к уголовке.

Желательно в такой опрос добавлять пункт "другое" или "свое мнение".

Если добавить, то рухнут результаты. Поздно...

Вот думал-думал, аж кость заболела. Пункт 4.

Меня знаете, что больше уделяет? Что вы больше внимания уделили этому глупому поступку нежели резне в Перми.

Видео - баловство, конечно, хотя меня покоробило немного. Особенно эпизоды с бананом и имитацией совокупления. Но я против жёсткого наказания и выбрал 3 вариант. Объясню почему.

Во-первых, парни - ещё глупые юнцы, которые слабо отдают отчёт в своих действиях. Они просто идут на поводу современной культуры. Не их вина, что они не способны сопротивляться давлению масскультуры - не могут и взрослые.

Во-вторых, их исключение, срок, расстрел и т. д. проблемы не решает. Проблема ведь не конкретно в данных ребятах, проблема - в духовном состоянии общества, а поступок этих парней - это лишь отражение данного состояния. Бороться надо с причиной, а не с последствиями. Туберкулёз не лечат сиропом от кашля. Поэтому любое слишком суровое наказание ничего не даст, а только озлобит их и их защитников.

Вы понимаете, всё это - полумеры, точнее говоря, даже четвертьмеры, которые ничего не изменят. Выпорют и выгонят одних - через время явятся другие. Этих ребят не ЦРУ завербовало, они не засланы из заграницы: их воспроизводит само общество. Если не менять ничего в обществе, так и будем лечить гангрену зелёнкой. Развал СССР ведь тоже был обусловлен непониманием (или наоборот пониманием) партийной верхушкой глубинных изменений массового сознания: в марксизм никто не верил, к нему относились как к мёртвой теории, не имеющей к действительности никакого отношения, общество "обуржуазивалось", то есть весь революционно-социалистический энтузиазм постепенно заменялся канарейками Маяковского.

Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее головы канарейкам сверните -
чтоб коммунизм канарейками не был побит

Что могло прийти на смену коммунизму в головы обывателей, да ещё и после почти векового промывания мозгов материализмом? Разумеется, православие на эту роль не годилось. Оставался только вариант западного буржуазно-либерального общества с его потребительством и гегемонией масскульта.

Поэтому пытаться решать эту проблему частным наказанием каких-то глупых оболтусов - что носить воду в решете.

Хорошо Владимир.

"Нормальный народ" по штильмарковски - вот что на самом деле страшно... Но спешу Штильмарка обрадовать - его мечтания сбудутся... Когда вся Россия окажется под пятой русского грозного царя. В это славное время осатанелые православные царевы опричники будут хватать христиан, приводить к мироточивым истуканам Иоана IV и Николая II, и там их убивать за отказ поклонится "лучшему русскому государю" и "царю-искупителю"... Вот тогда то Штильмарк возрадуется. Судя по всему ждать не долго осталось.

В голосовалке нет подходящего мне пункта.
Я бы проголосовал за: Не исключать, но строго и примерно наказать (рычагов и методов достаточно) в назидание самим "артистам" и всем прочим олухам, чтобы для каждого оболтуса чревато было крупными неприятностями такое скотское "искусство", тем более горделиво выложенное напоказ в тырнет.

Редко кому удается столько нелепостей вместить в одно предложение.

Итак, в наше время страшнее царебожников (несуществующих) зверя нет.

1. Если случится чудо, то Русские люди окажутся не под пятой Царя, а под мудрой властью родного отца.

2. Православные люди никогда не бывают осатанелыми, Ты с демократами-либералами попутал.

3. Памятник Царю назвать истуканом может только болящий Невзоров.

4. Зачем кого-то хватать и вести к памятнику? Какой смысл, кому это надо? И почему ты отделил - подобно язычникам - Православных от христиан?

5. Ты не выпивал сегодня? Реально считаешь, что Православные будут убивать за отказ поклониться Николаю Второму и лучшему Русскому Царю?

6. Считаешь, что недолго этого ждать? Ничего не курил сегодня? Психотропные препараты не употреблял? Откуда такая мания преследования от несуществующих "царебожников"?

1. Появятся, Александр Робертович, появятся. Только делать это будут втихаря, для себя, не выкладывая на публику. Или будут выкладывать, но анонимно, так, чтобы было неясно, кто это и откуда. Вы же предлагаете методы формального запретительства. Когда вроде запрещено, но всё равно все нарушают. А гнойник-то нарастает...

3. Если бы годилось, то сегодня бы не обсуждали эту тему. Был всплеск интереса к религии в конце 80-х, начале 90-х, но быстро угас. И сегодня имеем 2% или сколько там воцерковлённых.

Всегда правильно и всегда скушно.