Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Нейтральный флаг http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=21394 |
Страница 14 из 15 |
Автор: | Отто Штирлиц [ Вс янв 14, 2018 5:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
А вот неправда ваша. Я не испытываю возбуждения от того, что увижу пипиську у скульптуры. Также как я не возбуждаюсь на голеньких детишек на пляже, я ведь здоровый человек. И да, вы правы, не имею привычки воспринимать скульптуру как эротический объект. Так у некоторых прикрывают же. А прикрывать прекрасные фигуры изваянных Венер - вот это уже точно извращение |
Автор: | Александр Робертович [ Вс янв 14, 2018 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Извращение - прикрывать свою жену в неподобающий момент. А любоваться на чужих голых баб и мужиков - не просто извращение, но и большой грех, в который нас окунают любители языческой "культуры". И от порнографии всё это практически не отличается. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Вс янв 14, 2018 9:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Тогда и в бане париться грех - там голые мужики одни. Да и на пляжах женщины в бикини ходят. Часом не предлагаете ли создать "православные" буркини? Не отличать порнографию от невинных амурчиков - это ханжество и фарисейство. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Вс янв 14, 2018 9:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Миниюбки, кстати, тоже надо запретить. Только длинные платья или юбки-макси, которые до пят. Про обнаженные плечи, шею, руки уж не говорю. Да и одежда должна быть не облегающей, чтобы не вызывать похотливые чувства мужиков. Это если уж быть последовательным. |
Автор: | Александр Робертович [ Вс янв 14, 2018 11:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Отто Штирлиц писал(а): Тогда и в бане париться грех - там голые мужики одни. Да и на пляжах женщины в бикини ходят. Часом не предлагаете ли создать "православные" буркини? Не отличать порнографию от невинных амурчиков - это ханжество и фарисейство. Понимаю, когда нечего ответить, приходится валять ваньку. Предоставляю тебе право париться в одежде. но на всякий случай напоминаю, что в баня - не выставка, а место для того, чтобы тело стало чистым. На пляже (пока) ходят в купальниках и плавках. Хотя уже и не везде - демократия побеждает. Порнография- естественное продолжение голых тёток и мужиков с приборами, выставленных на всеобщее обозрение. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Вс янв 14, 2018 11:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Я же говорю - фарисейство. Почему то, что можно увидеть в бане и на пляже, нельзя показывать на выставке? Неужели столько извращенцев в народе, что на детоподобных амурчиков возбуждаться будут? Так их лечить надо, а не на выставки допускать. Порнография - это сцены совокупления. Подобное я к искусству не причисляю. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн янв 15, 2018 1:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Отто Штирлиц писал(а): Я же говорю - фарисейство. Почему то, что можно увидеть в бане и на пляже, нельзя показывать на выставке? Неужели столько извращенцев в народе, что на детоподобных амурчиков возбуждаться будут? Так их лечить надо, а не на выставки допускать. Порнография - это сцены совокупления. Подобное я к искусству не причисляю. Либеральные "художники" пошли по твоему пути уже давно и показывают на выставках нечистоты. Люди много чего делают из того, что не стоит показывать. Подмышки бреют, в ванне интимные места подмывают, голыми по квартире ходят. И ничего из этого набора не надо показывать ни в кино, ни в момументальных произведениях. Амурчики - удручающая пошлость, не имеющая отношения к искусству. Не надо их сюда привлекать. Ты отстал от жизни. Вот товарищ Тарзан радостно вещает по ТВ, что это - великое искусство. И скоро такие вот новоявленные Неберты через пару десятков лет будут уверены, что так и есть: трахаться на сцене - чвеликое искусство. Ведь уже считают храмы, где показаны сцены из камасутры где-тов Индии великим искусством... |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн янв 15, 2018 12:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Отто Штирлиц писал(а): Я же говорю - фарисейство. Почему то, что можно увидеть в бане и на пляже, нельзя показывать на выставке? Вы смело сюда можете добавить к этому списку "в сортире", "в морге". Пользуйтесь таким "искусством" сами, но никому больше не показывайте. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Пн янв 15, 2018 7:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Александр Робертович писал(а): Либеральные "художники" пошли по твоему пути уже давно и показывают на выставках нечистоты. Люди много чего делают из того, что не стоит показывать. Подмышки бреют, в ванне интимные места подмывают, голыми по квартире ходят. И ничего из этого набора не надо показывать ни в кино, ни в момументальных произведениях. Амурчики - удручающая пошлость, не имеющая отношения к искусству. Не надо их сюда привлекать. Ты отстал от жизни. Вот товарищ Тарзан радостно вещает по ТВ, что это - великое искусство. И скоро такие вот новоявленные Неберты через пару десятков лет будут уверены, что так и есть: трахаться на сцене - чвеликое искусство. Ведь уже считают храмы, где показаны сцены из камасутры где-тов Индии великим искусством... Любите вы в крайности ударяться. Если "либеральные художники" - мои, то ваши тогда - шариатские патрули и суды. Мы либо нормально беседовать будем, либо раздавать ярлыки. Амурчики - невинные персонажи античной мифологии, которые вряд ли могут кому-то навредить. Если вы боретесь против развращения юных умов, лучше обратили бы внимание на откровенные порносцены, которые стали обыденностью в современном кино. Кого в наше время эти несчастные амурчики способны развратить-то? Смех один. Где Тарзан и где искусство? Вы снова пишете бездоказательные вещи, я всегда был за отделение искусства от порнографии. Те же порнографические картины Пикассо, который обладал несомненным талантом, это то, что в старину называли "упадническое искусство", то есть когда талант тратится не на создание прекрасного, а на служение низменным страстям толпы, на потакание низким общественным вкусам. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Пн янв 15, 2018 7:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Алексей Пушкарёв писал(а): Отто Штирлиц писал(а): Я же говорю - фарисейство. Почему то, что можно увидеть в бане и на пляже, нельзя показывать на выставке? Вы смело сюда можете добавить к этому списку "в сортире", "в морге". Пользуйтесь таким "искусством" сами, но никому больше не показывайте. Вы приравниваете женскую фигуру, которую можно увидеть на пляже, к трупу в морге? Оригинальный у вас взгляд. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн янв 15, 2018 7:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Мы всего лишь доводим твою идею до логики. ты хочешь, чтобы все. свойственное человеку, могло быть изваяно в бронзе. тебе объяснили, что такой подход патологичен. Не забудь что говорил Христос о прелюбодеянии в сердце своем... Вот тебе и вопрос о голых женщинах. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Пн янв 15, 2018 7:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Я про всё не говорил. Нечистоты и морг - это уже мне приписанные чужие фантазии. Я лишь говорил, что амурчики - это точно не страшный грех, особенно на фоне сегодняшних нечистот. Вы, кстати, по поводу миниюбок не ответили. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн янв 15, 2018 7:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Как христианин резко против, как грешный мужчина - за. |
Автор: | Отто Штирлиц [ Пн янв 15, 2018 7:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Вот и я за то же. Потому что хорошенькие ножки какой-нибудь Венеры - одно, а сцена оргии из какой-нибудь "Калигулы" - совсем другое |
Автор: | Джексон Каменная Стена [ Вт янв 16, 2018 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нейтральный флаг |
Отто Штирлиц писал(а): Вот и я за то же. Потому что хорошенькие ножки какой-нибудь Венеры - одно, а сцена оргии из какой-нибудь "Калигулы" - совсем другое "Образцово-показательная римская оргия блестящих времён цезаризма" Г.Семирадский, Санкт-Петербург, Русский музей. |
Страница 14 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |