Тоже решаемо.
Например есть такой субъект Российской федерации - Чеченская республика.
Формально "железного занавеса" там нет. Но не возможно себе представить, что бы чеченская женщина вышла на улицы в рваных штанах с голым задом.

Конкретно Кипелов тут ни при чем, мне нравятся многие рок исполнители. Это я как пример привела. Это музыкальный вкус, на который каждый человек имеет право.

Что касается штанов с мотней, рваных джинсов и прочего. Подросткам хочется в какой-то момент быть непохожим, немного попротестовать. Так молодой человек ищет себя, так идет становление личности. Через несколько лет все проходит. )) Подросток вырастает, у него появляются другие интересы и увлечения.

У подростков своя эстетика. У меня тоже была своя, не похожая на стандартную родительскую.

Вообще, я считаю, что есть правильные глупости, а есть неправильные. "Правильная" - это глупость, совершенная в соответствующем возрасте и не повлёкшая за собой тяжелых последствий. "Неправильная" - это опасные или маргинальные увлечения, наркотики, оккультизм, секты и т.п. Боже упаси. А штаны с мотней - да пожалуйста. Слава Богу, если подростковый возраст будет выражаться лишь в одежде и музыке ))

Многие мои знакомые, которые были когда-то неформалами, выросли в "классических" граждан. Получили образование, профессию, состоялись в жизни, завели семью. Кто-то стал весьма успешным. В общем, все как у людей.
(Конечно, я не имею в виду наркоманов и прочих маргиналов).

Зачем безграничные. Нет. Должны быть ограничения и жесткие запреты. Наказания и все такое прочее.
Вопрос - за что? За проституцию, порнографию? Да. За наркоту, криминал? Да! оскорбление святынь, оккультизм? Да! Гомосятина? Да. И так далее.

Наказание за рэп? рок? за штаны с мотней и выбритые виски? за зеленый маникюр? за путешествие за границу??? Абсурд, ну просто абсурд.

Эта так наз. "молодёжная культура" совсем не спонтанное явление. Хождение в рваных штанах и дегенеративную музыку типа всяких патлатых битлзов придумывают не сами безмозглые малолетки, а умные взрослые дяди из организаций типа ЦРУ и "Тавистокский институт" и продвигают с помощью глобальной сети типа фондов Сороса.

Вот например как у нас насаждалось празднование "хеловина" и "валентина" - условный "фонд Сороса" или т. п. "некомерческая организация" открыто и с разрешения властей орудующая в Росиянской Федерации устанавливает контакт с руководством областного Департамента образования или даже сразу с Министерством. Фонд Сороса предлагает руководству этого департамента или министерства всякие блага, типа гранты, командировки в США или какие то иные формы заинтересованности при условии что Департамент образования или Министерство издаёт распоряжение праздновать в образовательных учреждениях "хеловин" и "валентин". То есть уже для детей эта гадость навязывается в принудительном порядке. А дальше уже "Фонд Сороса" по такой же схеме может продвигать учебники с пидорской и сатанинской пропагандой. В РФ пока по каким то причинам этот процесс немного затормозили, а в колонии "украина" идёт полным ходом.

На мой взгляд, в идеале следует воздействовать на эти "фонды" таким образом, что бы полностью исключить их возможную деятельность. Вместо них пропагандировать здоровые ценности. Тогда и малолетки в рваных штанах ходить не будут.

Но в конечном счёте здесь всё зависит от целей руководства государства.
Если цель у руководства встроиться в глобалистскую иерархию в качестве "младшего партнёра", то будут одни результаты, а функционеры такого режима будут иметь главную цель - намарадёрить побольше в "этой стране" и свалить в "цивилизованный мир".
Если же цель у руководства - построение суверенного и высокоразвитого государства нацеленного в перспективе на собственное глобальное доминирование, то и результаты будут совсем другие, где всякой дегенерации нет места.

Я в курсе - чья это работа. А.Р. Разумеется, не малолетних дур.

Уже не в тренде ни хелловин, ни валентин ))
А почему? Потому что предложена альтернатива. И не просто предложена, а растиражирована всячески. Сейчас только ленивый и неграмотный не знает про День семьи, любви и верности! Приуроченный к памяти святых Петра и Февронии. Поздравляют друг друга, шлют картинки в смс, причем и церковные друзья, и светские. Потому что дурацкий валентин - это уже немодно и непатриотично, фу-фу-фу.
Люди сами отказываются от валентинов, если есть свое, лучшее.

Железный занавес это как раз и есть негативный опыт СССР, последствиями которого оказались деградация и отставание СССР от Запада во многих областях науки и техники, включая медицину и сельское хозяйство. Во времена Царской России никакого железного занавеса не было.

Был.
Назывался черта оседлости.