Нет там никакой монархии и тем более никакого традиционализма.
Во-первых, там нет закона, предписывающего Кимам передавать власть по наследству.
Во-вторых, традиционализм - это уважение к своей истории. В СК вся история до Кимов считается "проклятым царским прошлым" и практически не упоминается в пропаганде.
В-третьих, при традиционализме присутствует уважение к традиционной религии. В СК полагается смертная казнь за несанкционированную религиозную деятельность. https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_p ... -Pacific_2

Там обычный дегенератский коммунизм наподобие СССР 20-30-х годов.

По теме - не хотелось бы, чтобы корейцы жили в дурацком комуняцком государстве, в котором:

Полагается концлагерь за нехорошее слово или косой взгляд в сторону Кимов.
Жуткая нищета везде, кроме Пхеньяна.
Полный информационный колпак, отсутствие Интернета, отсутствие любой реальной информации о жизни за границей - иностранных статей, книг, журналов, фильмов, чего угодно.

Одно дело король, а другое комуняцкая семейка, устроившая со своим приходом красный террор, голод и гражданскую войну. И в Таиланде Интернет есть.

О чём вы говорите - король в Таиланде не враг религии самой по себе и не гонитель христиан, в отличие от Кима.

1. В таком случае Римскую империю и Византийскую империю до начала упадка тоже вычёркивайте из числа монархий. Официальное название Римской империи S.P.Q,R. - Сенат и Народ Рима, а не какое то там "царство" или "королевство". В Риме и Византии так же не было никаких законов предписывавших кесарям передавать власть по наследству. Кесарем мог стать и в реальности становились любые солдафоны, рабочие и крестьяне. Самый выдающийся византийский император Юстиниан Великий был крестьянского происхождения.

Да плевать на другие страны. Мы - русские монархисты, а не "монархисты вообще". Может, где-то республиканский строй удобнее, но для России самодержавие более предпочтительный вариант.

Когда в Риме и Византии передавали власть по наследству, то объяснялось это именно тем, что такой-то сын императора. В СК передача власти очередному Киму объясняется тем, что сей Ким самый правильный коммунист и чучхеист.

Там обычный дегенератский коммунизм наподобие СССР 20-30-х годов.

Может, где-то республиканский строй удобнее, но для России самодержавие более предпочтительный вариант.

С чего бы это? Русские являются генетическим народоправцами.

Что именно "коммунистического" в КНДР по сути, а не по форме?
Коммунистическое там только некоторая остаточная символика.
А по сути это:
- наследственная монархия
- традиционный азиатский способ производства
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/94994
- мифологическое обожествление корейского народа и традиционное языческое объяснение происхождение корейцев от божественного предка "Тангуна" -
viewtopic.php?p=851673#851673
viewtopic.php?p=851675#851675

Так в послевоенном совке тоже власть и про социализм в отдельной стране, и даже про патриотизм что-то там говорила, однако на практике так и не отказалась ни от мировой революции, ни от идеи "светлого" коммунистического будущего.