Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Патриотизм
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=20830
Страница 20 из 22

Автор:  Иван Донов* [ Пт фев 17, 2017 1:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

http://www.pravoslavie.ru/39091.html
Александр же, услышав такие слова, разгорелся сердцем и вошел в церковь Святой Софии, и, упав на колени пред алтарем, начал молиться со слезами: «Боже славный, праведный, Боже великий, крепкий, Боже превечный, сотворивший небо и землю и установивший пределы народам, Ты повелел жить, не преступая чужих границ». И, припомнив слова пророка, сказал: «Суди, Господи, обидящих меня и огради от борющихся со мною, возьми оружие и щит и встань на помощь мне».

И, окончив молитву, он встал, поклонился архиепископу. Архиепископ же был тогда Спиридон, он благословил его и отпустил. Князь же, выйдя из церкви, утер слезы и сказал, чтобы ободрить дружину свою: «Не в силе Бог, но в правде. Вспомним Песнотворца, который сказал: “Иные с оружием, а иные на конях, мы же имя Господа Бога нашего призываем; они повержены были и пали, мы же выстояли и стоим прямо”». Сказав это, пошел на врагов с малою дружиною, не дожидаясь своего большого войска, но уповая на Святую Троицу

Автор:  Сергiй Липсибръ [ Пт фев 17, 2017 1:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Игорь Юрьевич писал(а):
Алексей С писал(а):
Это из Честерфильда "Письма к сыну". А про пословицу от вас узнал.

Видите как Вам повело,что я Вам попался на этом форуме.
А то так бы и считали блатные понятия,придворных проходимцев,за общепринятые этические нормы.


Это именно этические нормы без кавычек. Джентльменом можно быть, только имея достаточное состояние. И это не блатные понятия придворных прходимцев. Честерфильд пишет сыну, что ты научись необходимым хорошим манерам, а уж необходимыми деньгами я тебя обеспечу. Вот так получались джентльмены.


А зачем нам вообще джентльменами становиться? Кто хочет стать дж-м пусть едет на их родину.

Автор:  Сергiй Липсибръ [ Пт фев 17, 2017 1:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Вот это действительно какой-то детский лепет. Дело ведь не в этом конкретном герое фильма и даже не в фильме.
У нас такая же, как и последние лет так 2000. Какая у вас не знаю. Для вас же сила в деньгах.
А что про Александра Невского не ответил?


Эйзенштейн не только эти слова Александру Невскому приклеил, он еще на головы рыцарей ведра напялил. Чтоб сильней джентльмены ненавидели.




Что то вас понеслооооо

Автор:  Иван Донов* [ Пт фев 17, 2017 1:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

   Пословицы и поговорки русских неджентльменов о богатстве. Одно слово - быдло :)

 Чужим богат не будешь.

     Богат, да не Богу брат.

      Богатый бедному не брат.

      Счастье лучше богатства.

                            Богатому и в пекле хорошо.

                            Богатому рай, а бедному ад.

                            Богатому душа дешевле гроша.

                            Богатством в рай не взойдешь.

                            Богатого с бедным не верстают.

                            Богатый и не тужит, да скучает.

                            Богат, да крив; беден, да прям.

                            Богатому и черт ребенка качает.

                           Богатство — грязь, ум — золото.

                           Богатство — вода: пришла и ушла.

                            Богатый дивится, чем голь живится.

                            Не с богатством жить, с человеком.

                           Богатого не отличишь от вороватого.

                          Богатому пакость, а убогому радость.

                          Богатому — телята, а бедному — ребята.

                         Богатство с деньгами, голь с весельем.

                          Богатому сладко естся, да плохо спится.

                         Богатство человека от смерти не избавит.

                          Богатому не спится: богатый вора боится.

                          Богатый — на деньги, а голь — на выдумку.

                          Богат сидит в пиру, а убог бродит в миру.

                          Богат творит как хочет, а убог — как может.


                          Не тем богат, что есть, а тем богат, чем рад.

                          Богатые раньше нас встали да всё и расхватали.

                          Богатый носит что хочет, а убогий — что может.

                          В драке богатый лицо бережёт, убогий — кафтан.

                          Богатому не жаль корабля, а бедному жаль кошеля.

                          Богатый не золото глотает, бедный не камни гложет.

                          Богатый и в будни пирует, а бедный и в праздник горюет.

                          Богатому идти в суд — трын-трава, бедному — долой голова

Автор:  Алексей С [ Пт фев 17, 2017 1:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Да есть такие слова.
Тогда - что есть правда в современном мире? Победил Сталин -значит правда за ним.
Победил Ельцин - значит то же правда за ним? Кто устанавливает - это правда, а это нет?
Ну вот грубо - раньше считали атом неделимым. Этот последний кирпич, из которого сложен мир. И если в это время какая нибудь внеземная цивилизация взорвала атомную бомбу над Хиросимой, то самая освистанная версия была бы насчет атомного взрыва. Этого не может быть, потому что атом не делим.
Так же и правда Александра Невского. Был мир один, стал совсем другой. Сократ сказал так - мудрость, это умение отличить истину от лжи.

Автор:  Алексей С [ Пт фев 17, 2017 1:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Иван, а ты вообще то сильный мужик. Логика у тебя на высоте.

Автор:  Алексей С [ Пт фев 17, 2017 1:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Сергiй Липсибръ писал(а):

А зачем нам вообще джентльменами становиться? Кто хочет стать дж-м пусть едет на их родину.


Один мой начальник говорил так - неправильно у нас всегда получится. Давай попробуем сделать правильно.

Автор:  Игорь Юрьевич [ Пт фев 17, 2017 1:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Это именно этические нормы без кавычек. Джентльменом можно быть, только имея достаточное состояние. И это не блатные понятия придворных прходимцев. Честерфильд пишет сыну, что ты научись необходимым хорошим манерам, а уж необходимыми деньгами я тебя обеспечу. Вот так получались джентльмены.


Его разжаловали с герцогов в графья,а придворные титулы они в Англии наследственные.
И он решил сыну который и за него лишился титула, это баблом компенсировать. Так это скотство,а не этические нормы.Нельзя вот так вот с ног на голову.Так не джентльмены получаются,а подонки.

Автор:  Иван Донов* [ Пт фев 17, 2017 2:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Да есть такие слова.
Тогда - что есть правда в современном мире? Победил Сталин -значит правда за ним.
Победил Ельцин - значит то же правда за ним? Кто устанавливает - это правда, а это нет?
Ну вот грубо - раньше считали атом неделимым. Этот последний кирпич, из которого сложен мир. И если в это время какая нибудь внеземная цивилизация взорвала атомную бомбу над Хиросимой, то самая освистанная версия была бы насчет атомного взрыва. Этого не может быть, потому что атом не делим.
Так же и правда Александра Невского. Был мир один, стал совсем другой. Сократ сказал так - мудрость, это умение отличить истину от лжи.

Я думаю, что по-крайней мере для русского человека от Александра Невского до Данилы Багрова правда никогда не была в деньгах. А вот у всяких джентльменов и всяких Рабиновичей таки да.

Автор:  Сергiй Липсибръ [ Пт фев 17, 2017 2:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Сергiй Липсибръ писал(а):

А зачем нам вообще джентльменами становиться? Кто хочет стать дж-м пусть едет на их родину.


Один мой начальник говорил так - неправильно у нас всегда получится. Давай попробуем сделать правильно.


ну вообще то говорил он немного грубее..
И всё же зачем русским англицкий образ жизни? Мы что такие никчёмные, что своей дороги не знаем?

Автор:  Александр Робертович [ Пт фев 17, 2017 2:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Дженльтменами не становятся вдруг. Обычно это идет из поколения в поколение, передаются не только манеры, но и необходимое состояние.


Причем тут состояние? К тому же есть отличная поговорка "З хама нэ зробишь пана". Ну или "яблочко от яблоньки" недалеко падает"... Мой отец прожил жизнь бедным, иногда почти нищим. Видел бы ты как к этому "быдлу" приезжали его читатели и как сидели открыв рты по нескольку часов. А как он целые залы держал по нескольку часов... А вот какой-нибудь Мирза Турсун Заде, выходит, знатный господин...

Автор:  Алексей С [ Пт фев 17, 2017 2:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Игорь Юрьевич писал(а):
Алексей С писал(а):
Это именно этические нормы без кавычек. Джентльменом можно быть, только имея достаточное состояние. И это не блатные понятия придворных прходимцев. Честерфильд пишет сыну, что ты научись необходимым хорошим манерам, а уж необходимыми деньгами я тебя обеспечу. Вот так получались джентльмены.


Его разжаловали с герцогов в графья,а придворные титулы они в Англии наследственные.
И он решил сыну который и за него лишился титула, это баблом компенсировать. Так это скотство,а не этические нормы.Нельзя вот так вот с ног на голову.Так не джентльмены получаются,а подонки.


Неправильно. Сын был незаконнорожденный.

Автор:  Игорь Юрьевич [ Пт фев 17, 2017 2:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Алексей С писал(а):
Неправильно. Сын был незаконнорожденный.

Не правильно,как раз то что какой то высокородный моральный урод начала 18 века,для которого добро это бабло является непререкаемым авторитетом.
У Вас собственные этические установки сбиты.

Автор:  Александр Робертович [ Пт фев 17, 2017 8:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Большая разница. Как между судьёй и палачом.

Палач выполняет свою работу. Судья, вынесший неправедный приговор, виноват сильнее.


Понятно. А если неправидный судья и палач в одном лице - как Петр? Он вдвойне виноват, не так ли?

Автор:  Елена*** [ Пт фев 17, 2017 8:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Патриотизм

Александр Робертович писал(а):
Понятно. А если неправидный судья и палач в одном лице - как Петр? Он вдвойне виноват, не так ли?

Да нет. Если Пётр вынес неправедный приговор, то он в нём и виноват. А кто палач - неважно. Палачи просто работу делают, которую при наличии высшей меры нужно кому-то исполнять.

Страница 20 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/