В России предложили приравнять бездетных к «алиментщикам» и повысить для них ставку подоходного налога. Депутат Госдумы Евгений Федоров назвал предварительные расчеты для «налога на бездетность», передает Ura.ru.

Депутат отметил, что ставка повышенного подоходного налога сейчас обсуждается и рассчитывается. По его словам, родители в России должны получать около 30-40 тысяч рублей на одного ребенка в форме государственной поддержки, и налоговая ставка для бездетных россиян, за счет чего эту поддержку обеспечат, должна будет рассчитываться, исходя из этих показателей. Но точных цифр он не назвал.

«В бюджете нет денег, которые бы пришли не от людей. Каждая копейка в бюджете из чьего-то кармана. И пришло время разделить граждан, нуждающихся в поддержке, от тех, за счет кого эту поддержку нужно оказывать», — подчеркнул Федоров.

По мнению парламентария, налоговая ставка для бездетных россиян в возрасте от 25 до 50 лет должна быть выше 13 процентов. «[Бездетные россияне] не вкладываются в развитие будущего, в том числе своего личного будущего. За них это делают другие», — озвучил свою позицию Федоров.

При этом Федоров убежден, что невозможность иметь детей по медицинским показаниям не должна освобождать человека от повышенной налоговой ставки «по принципу выплаты алиментов».

https://lenta.ru/news/2024/10/09/v-gosd ... v682893100

В принципе поддерживаю. Но сейчас против. Если государство обеспечит приемлемые условия для рождения детей, то карать тех, кто не хочет их иметь имеет смысл. Если же не обеспечит, то тогда это просто глупость. Вот например здоровая молодая семья не обеспечена жильем и живет в общаге. Какие тут дети? Или три поколения в маленькой квартирке. Или бедная семья. А пособие государства на ребенка это просто насмешка. При этом я не отрицаю рождение детей и в таких условиях. Но все же обязывать не будет правильным.А если кто решился, то герой и ему почет.
Ну и конечно не брать налог как при тупых коммунистах. КОгда налог брали и с неженатых, и с бесплодных и прочее.
А вообще прежде чем брать налог надо что бы само государство проработало политику стимулирования рождаемости.

Ладно, выскажу очевидное для меня положение.
Причины проблем семьи вообще и рождаемости в частности не в урбанизации, не в бедности, не в богатости и прочем, о чем обычно говорят. Причины в крахе патриархата. И это во всем мире так, где патриархат потерпел крах. Там где он еще в традиции, там семьи не рушатся и рождаемость большая (некоторые мусульманские регионы, например).
И никуда из этого не деться, никакие налоги и поддержки не помогу, если только каким-то образом не вернется патриархат.

Ну не очевидно. При патриархате есть только одна особенность в деторождении. Женщину не спрашивают хочет она или нет ребенка. Но как сделать так, что бы мужчина этого захотел?

Налог на бездетность должен составлять 30-40 тысяч рублей в месяц, — директор МФЭИ Алексей Зубец.

По его словам, алименты государству на содержание детей других семей должны платить даже те, кто не может иметь детей из-за медицинских показаний.

Помимо этого, Зубец предложил обложить налогом семьи, в которых всего один ребёнок, по его словам «нормальная семья — это двухдетная семья».

——

Поддержим, уважаемые патриоты?))))))

Это дичь какая-то. Я, разумеется, против такого налога. Нужно действовать поощрением, а не палкой. Например, выплачивать семье на одного ребёнка что-то около 0,75 минимальной зарплаты в стране, как пособие до достижения совершеннолетия, причём независимо от дохода семьи.

Я за то, чтобы подобный налог был. И называться он должен налогом на поддержку деторождения.
Конечно не в таком размере он должен быть, какой предлагает Зубец, а раз в сто меньше - 350 - 400, ну 500 руб. или 1% от зарплаты максимально - для бездетных.
Налог должен нести моральную нагрузку, быть рычагом морального воздействия, побуждающего к рождению детей.
Кроме того, его должны платить не только те, кто не имеет детей, но и те у кого дети есть: появился ребёнок - налог не отменяется, а уменьшается, появился второй - уменьшается ещё, и по рождении третьего - отменяется совсем.
Взимание налога должно осуществляться параллельно с получением единовременных государственных выплат за рождение первого, второго, третьего ребёнка и т.д. То есть выплаты должны быть за каждого новорождённого. При этом по факту каждого последующего рождённого сумма выплаты должна увеличиваться.
Ну и вообще должна быть принята государственная программа поддержки семьи, особенно многодетной. Семьям с тремя и более детьми государству надо выделять квартиры с минимальной долей оплаты, которая тоже должна всё более уменьшаться с рождением новых детей.
Ну и т.д.

Налог на бездетность в 40 тысяч рублей — это база, заявил экономист Алексей Зубец.

По его словам люди, которые откладывают деньги на будущее детей — врут и не собираются рожать вовсе.

Если одни воспитывают много детей, а другие не воспитывают их совсем, они на этом экономят. Значит, за это надо платить, Реализация такой инициативы поторопит россиян завести ребёнка.
— пояснил Зубец.

——

Не удивлюсь, введут))))

Инициатива о введении в России налога на бездетность является провокацией, которая была вброшена, чтобы помешать принятию закона о запрете пропаганды чайлдфри. Такое мнение высказал председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов.

В начале октября с идеей ввести подобный налог выступили в Госдуме, посчитав, что законопроекту о запрете идеологии чайлдфри это не помешает, однако поддержки инициатива не встретила.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заверил, что такой сбор вводить не будут - акцент направлен именно на запрет пропаганды отказа от деторождения, а "рожать или не рожать - решает женщина", "никто не собирается перегибать палку".

Лукьянов, в свою очередь, назвал налоговую инициативу провокационной.

https://rg.ru/2024/10/14/sviashchennik- ... 6961833071

Логику попа не понял…
Ну да ладно, введут посмотрим))

В России могут разрешить разводиться, если жена беременна не от мужа

Сейчас, согласно семейному кодексу, муж не может без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака пока жена беременна и ещё в течение года после рождения ребенка — не важно, от кого он.

Депутат от ЕР Евгений Марченко предлагает новую формулировку в закон:

"Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребёнка."

Марченко не понимает, почему в случае измены и зачатия ребёнка от другого мужчины муж не может развестись с неверной женой. Парламентарий также отметил, что при этом мужчина (которому изменили) не может вернуть деньги, которые он потратил на не своего ребёнка — бывшая жена же никаких финансовых потерь нести не будет.


Цензура, А.Р. Трепло ты поганое!

вообще наделать детей дело не хитрое выдержим данный налог найдем подходящию бабу и вперед.............

Всё беженок ждёшь не дождёшься?)))

ты гнусная нерусская скотина и дети твои такие же !