р.Б. Алексий писал(а):
Но разговор не об этом. Понимаете, дело тут не в капитализме как таковом, а в демократии. И демократия в данном случае по крайней мере не лицемерила. Ей, демократии, нет дела до того, куда движется т.н. культура, демократическая идеология никаких направлений в т.н. культуре не осуждает. А вот советская идеология - здесь другая ситуация. С одной стороны идеология явно говорила, что джас и джинсы это плохо, с другой стороны все это легально происходило, если не сказать насаждалось, причем теми же, кто должен был показывать пример верности идеологии.
Опять поток каких то измышлений.
1. Плутократии-"Демократии" очень даже есть дело до того куда движется культура.
С помощью своего административного и силового ресурса плутократия-"демократия" вовсю насаждает свои "духовные скрепы":
- культ лохокоста, комплекс вины и неполноценности белых людей.
- пропаганду педерастии
- пропаганду расового смешения
"демократия" не осуждает? Попробуйте в "демократии" публично послушать марши Третьего Рейха, тогда узнаете как "не осуждает".
2. Откуда вообще взялись эти сказки про то, что советская идеология осуждала джаз и джинсы?
В крайнем случае можно лишь указать на борьбу с космополитизмом в позднесталинское время. И что здесь было неправильного? Космополиты это готовая пятая колонна. И ещё так наз. "шестидесятники". Вся эта сволочь вовсю проявила себя в "перестройку".
И как же советская идеология якобы боролась с джазом и джинсами? Можно ссылки на достоверные источники?
Джаз легально существовал и исполнялся в СССР.
Джинсы производились в СССР и импортировались из Болгарии - марка "Рила". Качество конечно было фуфловое. В нач. 80-х появились джинсы индийские и итальянские.
А то что был "дефицит" модных брендов джинсов, так этот дефицит был практически во всех областях, а не только по джинсам.