Есть под Москвой такое место - Балашиха, там постоянно пробка на несколько часов из-за обочечников. Вместо того, чтобы двигаться с потоком с какой-то скоростью (и обеспечивать эту самую пропускную способность) - лезут и устраивают затык.

Вот вам и опасное вождение.

Миллиардер отсудил у работяги 3.5 лимона за свой ролс ройс.

Что скажите?
А работяга реально виноват. И как ему теперь жить?

Ну это маразм вообще-то...

Такие машины должны в обязательном порядке быть застрахованы на каско... ну либо не должны требовать суммы компенсации выше какого-то предела, 1 млн. руб. скажем...
А то получается, едет по дороге какая-нибудь Бугатти миллионов за 100-200... и если ее хоть слегка поцарапаешь, то на миллиончик попал... а не слегка - то значит квартиру продавай и то не расплатишься...
В принципе, система ОСАГО должна тут дифференцированно работать - если долбанули Феррари какую-нибудь, то страховая должна по идее возместить владельцу сумму ущерба, пусть он и велик в данном случае... т.к. не должен на квартиру и проч. попадать человек, вся вина которого что он в зад въехал дорогой машине...
Т.е. систему страхования улучшать надо в любом случае...

лучше не надо, сейчас небось сумма рассчитана по 3 сигмам или каким-нибудь подобным образом, а если включать эти крайние точки(аварии на миллионы рублей) то стоимость ОСАГО взлетит в разы. Есть допОСАГО для желающих.

А так все правильно, нанес ущерб, покрывай.

Вряд ли в разы... таких аварий где Роллс-Ройсы и Ламборджини участвуют - ничтожные доли процента... они на общие расходы не повлияют...
Т.е. пусть Роллс-Ройс в 20 раз дороже обычной иномарки... а сколько их на дорогах? Даже не тысячная часть, я думаю... считайте...

А что правильного?.. поцарапал крыло Жигулям - извинился, дал 1000р, поехал дальше... поцарапал Роллс-Ройсу - возмещай будь добр ущерб...
Действие одно и то же, последствия - совсем разные... это справедливо???
Тогда надо запрещать ездить по дорогам на дорогих машинах, ибо они создают опасность - кто их повредит, попадает на кучу денег...

ну в разы -это образно, но страховые это будут делать только за счет нас потребителей и ценник задерут сильно.
На мой взгляд справедливо, ущерб то разный. Есть же разница между сгоревшим гаражом и сгоревшим домом, хотя и то и другое сгорело.

Ну во-первых, должно тут быть государственное регулирование... например, на дорогие машины есть немалые таможенные сборы в пользу гос-ва... из них можно и собирать суммы для компенсации ущерба, им причиненного не по вине владельца... или еще как...
Потом, человек решил себе за 50 млн машину купить для развлечения - ну, его право, как говорится... но почему должны теперь люди этого опасаться, как бы не повредить и не попась на деньги? Этого не должно быть...

А насчет дома и гаража - ну если человек осознанно кому-то дом спалил, или бриллианты украл - то знал на что идет и осознавал ответственность...
А на дороге должно быть одинаковое отношение ко всем машинам - а то получается, вон Запорожец едет - его и переехать можно, это ничего... а вон - Феррари, ее надо за километр объезжать, как бы не задеть ненароком...