Насчёт запрещать и не пущать.
А кто будет определять, что именно и в какой мере? Кто будет мерилом вкуса? ) а? Интересно даже)))
Я, например, помидоры не люблю. Запретила бы))
Кстати! Представляю, как вслед за роком и рэпом запретят вражескую кухню. В самом деле, какие могут быть суши-муши, какая такая моцарелла, равиоли и том ям! Сроду русский человек такого не вкушал! А есть русский борщ, пельмени, картоха))) остальное будем высмеивать и не пущать - пусть в горле застревают роллы Калифорния))

На мой взгляд аргумент Ксении более убедительны нежели ваши с Алексеем.

1. Да. В свободной стране, в которой высокие моральные принципы, в стране в которой власть служит стране и народу.
Помешает мораль и совесть ездить в другие страны не за сексуальными приключениями, а за культурным обогащением, за интересом увидеть природные и исторические памятники. Я именно за этим и езжу в другие страны, а не затем что вы наговорили.
А если все запретить и вывесить стальные шторы, то народ сразу же станет нравственным?
Почему идея социализма в отдельно взятой стране провалилась с треском? Да потому что не готов народ к этой идее, морально не готов, не воспитан. Прав в данном случае Халецкий, что идеальное общество возможно только и исключительно на новом этапе эволюционирования человечества.
2. Да очень просто представляю, и не я один. Просто на речетатив нужно положить правильные слова западающие в душу.

Робертович, ты назвал мою фразу подлой и согласился с термином "бабская истерика". В свою очередь я признаю подлой и несправедливой фразу что мне нечего тебе ответить. Тут дело в том что мои аргументы во многом говорят мои единомышленники и писать их по второму разу не имеет смысла. Перечитай Королева, Ксению и прочих кто в большинстве против тебя и считай что я подписался под их словами.