Наследника, чьё право на Престол определяется Законами Российской Империи. А разве могут быть иные варианты? Или будем выбирать из случайных плебеев? ..

Вы готовы сказать кто сейчас по вашему может и достоин занять престол?

На кого мы можем расчитывать?

Таких сейчас нет. Уже не Гоггенцоллернов ты собралась в цари ставить?

К тому же Царя заслужить надо. А у нас народ Киркорова слушает.

Пустые фразы. А, может, вернём Судебник 1550 года? Который, уже через век пришлось пересматривать при Государе Алексее Михайловиче.
Клятва кому? Кто неплохо жил за государственный счёт, а когда запахло жареным дал дёру из страны, если не был схвачен большевиками?

Сейчас никакой Царь России не нужен. О чём-то можно думать, если хотя бы половина населения России будет регулярно ходить в храм. Сейчас нужна власть, которая восстановит державообразующий статус русского народа и проведёт новую индустриализацию.

России как раз царь и нужен. Тогда и половина населения будет в храм ходить.

Как же вы глупо мыслите - ничему не учитесь...
Ну, были уже те времена, ходили люди в храм по указке и справки о причащении и говении приносили - чем Zакончилось оно?
В Царя можно было в 90-е верить, в начале 00-х, и я верил тоже...
Только вот теперь, после узурпации власти существом из питерской подворотни и всех его дел - люди досыта наелись абсолютной властью преступников, ментов и негодяев.
То, что нужно теперь - это сменяемость власти и парламентская республика, лучше даже без номинального Президента, ибо Zнаем, во что Президенты превращаются.

Люди наелись? Из чего это следует? Все эти республики нужны кучке прозападных либералов. Где массовое недовольство тем же Путиным? Где хоть какие то протесты? Всю критику Путина, которую я слышал это исключительно критика его, как недостаточно жесткого и сильного политика. Ну молодежь тупая иногда может пожелать "как в европе". Но в целом народ за сильную власть без всякой демократии.

Яша, при Усатом тоже как-то критики не раздавалось, не находишь?
Даже не Zнаю, как эту глупость комментировать... Постой, покритикуй... даже с пустым листком)))

Впрочем, если ты доволен маслом по 300р, китайскими корытами по 5 млн, медалями кадыровского выблядка и пытками в тюрьмах, а главное - массовой убылью русских и приездом чурок - то флаг тебе в руки, националист ты наш русский...

А, то есть ты думаешь реально, что народ не возмущается только из-за страха? Ну примитивный взгляд.
Я жизнью доволен. А вот чурками не доволен. Но сейчас начались подвижки в миграционной политике.

При Усатом почему не возмущались?
А довольные вроде тебя и тогда были, и было их немало так скажем...

Про "подвижки" - что-то не наблюдаю их... выблядка месяц не награждали - это подвижка что ли?

Сейчас нет таких репрессий как при Сталине. Все списывать на страх сейчас это глупость. Народ проголосовал на выборах Президента. И это голосование ненамного отличается от реального.
Я понял. Ты просто завидуешь. Тебя видно никогда не награждали. Тебе тоже медаль хочется? Могу подсказать где взять.

Сроки по 7 лет Zа комментарии в соцсетях и по 25 для журналистов - это не репрессии?
Ну, тебе виднее))

Когда не было репрессий - народ на улицы выходил, сейчас не выходит... просто надоело ,наверное, "они теперь любят Большого Брата"?)

Про выборы - это даже на данном форуме смешно, что они были честными...

1. Это необходимость в условиях СВО. Карают за определенные комментарии. Не за все.
2. Ну раз боятся что то потерять, значит есть что терять. Стало быть не припекло еще так.
3. Ну ты реально считаешь, что Путин проиграл?

1. А расскажи нам, "СВО" - какие изменения для обычных людей, кто там не участвует, по Zакону несет?
Это же бред сумасшедшего - вон, была "СВО" в Афганистане, в Чечне... Чем нынешняя отличается? Почеум тогда мыслей не было какие-то права людей ограничивать?
Почему "СВО" во Вьетнаме - американцы свободно критиковали?

2. А надо, чтобы у народа и терять не было чего? Ну-ну))

3. А Ын в КНДР - проиграл или выиграл на последних выборах?
К чему обсуждать полный фарс?

Освободи Навального, дай ему возможность равную для представления в СМИ, организуй публичные дебаты - вот тогда и посмотрели бы мы, кто бы выиграл...
А говорить, что там люди в урну положили в КНДР или у нас, при отсутствии выбора как такового - смысла нет вообще...

Но для меня человек, который своего основного оппонента - травит, сажает и убивает на глазах всего мира - это навсегда трусливое ничтожество, недостойное и человеком называться.

Конечно, ты можешь восторгаться его смелостью - смог с помощью карательных органов инакомыслие подавить и убить своих оппонентов...
Нарисовать себе выборы, чтобы никто публично не возмущался...

Только Ын в КНДР сделал это куда как лучше - он для тебя идеал?

1. А никто права не ограничивает. Меня ни в чем не ограничили. Могу покупать, продавать, зарабатывать. А то, что рот не надо открывать против Русской Армии это правильно.
Американцы просто тогда не были настолько тоталитарны как сейчас. Сейчас они попробуют пикнуть что то против ЛГБТ сразу сядут.
2. Ну просто есть тот предел, когда народ уже ничего не боится. В конце концов желтые жилеты не в пример жестче выступали и их подавляли гораздо жестче чем у нас. Однако у нас не выходят и все. Боятся дубинкой получить? Но когда на кону такая священная борьба с тираном, то разве это должно остановить революционера?
3. Вот ты сыпешь штампами. Фарс, Ын, КНДР и прочее. Я вот пошел и отдал голос за Путина. Если бы все пошли и отдали бы голос против, то было бы все по иному. Но не дай то Бог за Навального. Таких надо конечно просто любыми способами отстранять от власти и политики. И это признак здравомыслия лидера. Я против демократии в принципе. Да, возможно надо выбрать между Путиным и Бастрыкиным или Бортниковым. Или Штильмарком. Но Навального надо отсекать сразу.