Как вы можете говорить за весь русский народ, кто вам дал такие полномочия?

Уже все все осознали. Николай вместе с семьёй прославлены в лике святых, но вам очевидно и этого мало? Вы же хотите что- бы расстрел был признан на уровне жертвы Христовой? Как написано в вашем еретическом чине: Во исполнение воли Божьей, «Христу в уподобление», святой Царь Николай Второй Своей добровольной смертью искупил Соборный грех народа, чтобы открыть ему возможность Соборного покаяния.http://www.pokaianie.ru/article/repentance/read/6171. Ни один человек не может искупить грех другого человека. Это может сделать только Господь.

Владислас, это не я говорю, это и святые говорят, и ныне здравствующие, духовные люди говорят.

Митр. Вениамин (Пушкарь):


Получается, что по вашему, митрополит является безграмотным еретиком.

Осознали далеко не все. Не думаю, что даже среди православных, тех кто осознал, наберется более 10%.

А вот кто Вам дал права обвинять своих собратьев по вере (своих ли собратьев, получается?) в ереси и клеветать на них - вот это, действительно, вопрос.
Но, повторюсь опять, дело не в термине "царь-искупитель".
Вас "колбасит", даже просто от констатации того факта, что "Император Николай II принес себя и свою Семью в жертву за свой народ" (митр. Вениамин Пушкарь).

Вот скажите просто - "да" или "нет". Принимаете ли вы слова митрополита, процетированные выше или нет? Считаете, что в этих словах содержаться элементы ереси (из уважения к сану митрополита) или считаете, что эти слова еретичны и митрополит придерживается ереси (без уважение к сану митрополита)?

Вот и скрывается тут мировозрение цареборцев. Не в термине "искупитель" дело. Это только шикарный повод воевать на монархистов. Легко своим "знанием догматов" долбить.
А причина не в термине "искупитель" кроется, а во-первый, вообще, отношение к Царской власти, православного Царя, в первую очередь, в непонимании значения этой власти для земной Церкви. А во-вторых, в абсолютном непонимании того предназначение, которое Бог назначил русскому народу. Отсюда все разногласия и непонимания.


Вот это верно сказано!!! В точку. Учиха договорился уже до того что иерархия не нужна.

Когда это мир земной был обществом равных? В армии иерархия, на корабле капитан и боцман, в государстве Царь. На любой фирме директор и начальники отделов. Вся наша жизнь пронизана принципом иерархии.
Мир небесный с какой стати делится на иерархию? Творец во главе всего. Это понятно. Но зачем творение делить? Богородица выше ангелов и архангелов. Ангелы делятся на 9 чинов. Есть Ангелы, а есть Архангелы. А люди между прочим выше ангелов, так как сотворены по образу и подобию. Значит тварный мир иерархичен изначально. Вообще весь этот разговор абсурден. Я должен доказывать какие то элементарные вещи, как 2+2=4

1. Это не соборное мнение церкви, а всего лишь частное мнение одного митрополита. Святые тоже иногда ошибаются.
2. У вас о Боге какие-то неправильные представления, с чего вы взяли, что ему нужна жертва Николая и его семьи, когда сам Бог принёс в жертву Сына своего единородного. Вы считаете, что этой жертвы не достаточно для искупления любого греха?

А вот богословы и святые с тобой не согласны. И как быть? Кого слушать?

К тому, что родная Русская аристократия куда лучше жидовской олигархии. А цитата - из сионских протоколов. Тебе так нравится скотское состояние?

Царебожие - миф. Я им разъяснял, что искупитель у нас один. И мне народ аплодировал. Если видео появится, выложим на форуме. мы не снимали. но камера у них стояла.

А кто из нас не придерживается тех или иных ересей?

Это при Царе-Батюшке не было свободы?

Запомни главное: чем громче толпа орёт "Свобода!", тем быстрее её определяют в рабство.

Кланялся ДАННИК - ГОСПОДИНУ и ПОЛНОВЛАСТНОМУ ХОЗЯИНУ. Если бы ко мне домой вторглась орда - я бы тоже поклонился, ради спасения семьи и окружающих.

При чем одно к другому? В полной независимости от нашего мировоззрения находится еретичность взглядов царебожников.