Во так думают те,кто верит советской пропаганде.
Они имели в подчинении всю страну и её народ, все огромные богатства. И поэтому они и устроили перестройку и развал,т.к. захотели все сие получитьне во временное пользование, а передавать по наследству, да и скрывать свою сущность и богаство им надоело. Это закономерный итог правления коммунизма.
Почитайте хоть Виктора Аксючица. Он правильно предрек ещё в конце 70-х гибель и разграбление страны.
Сравнение будет всторону первого секретаря райкома партии. Он в тюрьму мог посадить недовольных. А нынешнему чиновнику сие не по зубам.

Все с Вами ясно.Неоперабельны...
Только мне вот непонятно,почему Вы решили,что я росла в торгашеской среде, и почему Вы так уничижительно говорите о людях,кои работали в торговле?
Цензура. А.Р.
В моей семье полно юристов, врачей,инженеров,историков, технических работников, есть ученые. Я тоже юрист по второму образованию, и уже 25 лет как им являюсь. А по первому образованию инженер-технолог. А Вам все мерещится "торгашеская среда".
Поверьте, и там обсуждали и обсуждаю философию, литературу,музыку и прочее, тем более в моей семье. Но никто из этого не делал культа, в отличие от Вас. И кроме того,жили нормальной жизнью обывателя с его заботами о хлебе насущном, о семье, о детях и прочем, что есть неотъемлимая часть человеческой жизни. Серьезно относились к семейной жизни, на ком попало не женились, и замуж не выходили,тем более по 3 раза,как некоторые . Все с рассуждением, как и положено нормальному Православному христианину.
А вот Вас почитаешь, и диву даешься этим песням. Вы бы ещё написали,что не ели ,не пили ,а фотосинтезировали, ибо есть ,пить,носить одежду - это все удел гадких торговцев и обывателей. Вообще это что-то запредельное..

Это не меняет сути обсуждаемого вопроса.

Есть, да ещё какая. В США - 0,25%, в ЕС - 1%. При таких ставках банки могут кредитовать реальный сектор. При нашем уровне - нет.

У нас народ не желает ни кредитоваться, не заниматься предпринимательством, они желают-с все на халявку иметь,чтобы государство им задавало корма,как скотине в стойле. Это их мечта. Только непонятно,а при чем тут Вера Православная?
С такими людьми Самодержавную Империю не построишь.

1. Да. Их сгоняли с собственных земель, при этом издав закон, что бродяжничество карается смертью. И отлавливая крестьян вне городов их казнили. Истребили десятки тысяч человек, засчет чего получены две выгоды:
1) Земли этих крестьян;
2) Свободная рабочая сила (пролетариат) в лице бывших крестьян, поселившихся в городах.

2. А плевать не надо, надо бороться со стереотипами.

Сейчас нет экономики. Ни у нас, ни на Западе. Есть гигантский мыльный пузырь.

1. Я никогда не говорила,что огораживание - это хорошо. Но не надо сие сравнивать с коллективизацией.
2. Вот и боритесь со стереотипами. Я тут при чем?

1. Сущность одна и та же: строительство искусственного строя засчет уничтожения крестьянства.
2. Ну, вы же путаете капитализм и частную собственность.

1. Ни одна сущность. Разные. И методы разные, да и масштабы.
2. Я ничего не путаю. Вы путаете. Вам слово "капитализм" не нравится? Или частная собственность и инициатива?

ругают СССР сейчас все подряд, это явный заказ сверху - раньше было всё ужасно, скажите Путину спасибо за всё и даже не смейте "скулить", а если Вам в СССРе хоть что-то кажется лучше чем сейчас значит Вы комуняка проклятый и неадекват, голосуйте за Путина

А что,тут кто-то агитировал за Путина? Укажите перстом,будьте любезны!
Тем более,когда я говорю о Совдепии,то я ЗНАЮ,ЧТО говорю. Я там большую часть жизни своей прожила, причем взрослой жизни, а не младенческой.

1. Масштабы, возможно. Хотя если учесть, что подобное творилось не только в Англии, то...
Сущность именно одинаковая, хоть заспорьтесь. Капитализм уничтожил феодальный естественный строй с преобладанием деревни, и он не менее гадок, чем коммунизм.
Методы? Да те же самые, хищнические.

2. Я не путаю. Капитализм - это экономико-политическая система с господством еврейства и антинациональной олигархии. Частная собственность была и в древних Афинах, но капитализма тогда не было.

1. А не буду спорить,бесполезно,раз Вы разницы не видите, и все валите в одну кучу.
2. Частная собственность ещё с Адама имелась, к Вашему сведению. Но вот ни при Адаме, ни в Афинах не было рынка денег и товаров на одном мировом уровне. Поэтому уже не возможен был феодализм. Человечество пошло по техногенному пути развития.

1. Вы не хотите избавляться от коммунистических иллюзий. Ибо коммунисты внушили, что коммунизм противостоит капитализму, тогда как на самом деле это все единое целое, две конкурирующие фирмы, но не более того. И они одинаковы враждебны монархии.

2. Этот техногенный путь ведет мир к глобализации и мировому государству.