Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 09, 2025 9:21 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 399 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 2:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 3095
Вероисповедание: Православный Христианин
Фотина Вяземская писал(а):
Сравнили огораживание и коллективизацию, это как белое с черным сравнивать.


Огораживание Христианских деревень богомерзкое и садисткое преступление раннего капитализма против христианского крестьянства. Особенно мерзко грабительское огораживание, тем, что христианские феодалы и буржуи со своими единоверцами так по жлобски поступили. Все Христиане братья и сестры и поступать друг с другом надо по братски.


Фотина Вяземская писал(а):
Ну, а жиды тут причем?


При том, что среди средневековых ростовщиков много жидовских нехристей, которые своими грабительскими процентами грабили бедных Христиан и провоцировали их на жидовские погромы. Среди первых буржуев и первых капиталистов, если хорошенько порыться в истории раннего капитализма много жидовских нехристей. Христиане разорялись, а жиды поганые жирели.

Фотина Вяземская писал(а):
Мы говорим здесь не о жидах. и не о том,куда привел капитализм нынешнюю Европу, да и весь мир. Мы говорим о капитализме как таковом, т.е. существование частной собственности, частного предпринимательства, свободного оборота денег и товаров.
Что в этом Вы видите неестественного?


Пусть это всё существует, я не против, если это не приведёт к разорению большинства Христиан и России. Всё это должно быть под гос. контролем, чтобы Россию не разграбили и к массовой всенародной разориловке не привели. И чтобы особо не борзели. Как говорил человек в футляре - на всякий случай, как бы чего не вышло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 2:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергий писал(а):
При том, что среди средневековых ростовщиков много жидовских нехристей, которые своими грабительскими процентами грабили бедных Христиан и провоцировали их на жидовские погромы. Среди первых буржуев и первых капиталистов, если хорошенько порыться в истории раннего капитализма много жидовских нехристей. Христиане разорялись, а жиды поганые жирели.

Это верно. Не зря даже социолог Зомбарт написал книгу о капитализме, где высказал мысль, что дух капитализма - еврейство, а не протестантизм, как утверждал Вебер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 2:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34287
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Банкиры заложники государства. Надо бить не банкиров а тех кто повыше. Объясняю на пальцах. Есть ставка рефинансирования. То есть те деньги которые государство дает под проценты самим банкирам. Так вот у нас эта ставка около 12 %. То есть вы берете кредит у банка не под 18-20% а под 6-8%. А 12% банк платит государству.
Правда банк может давать свои деньги, но их часто не хватает, поэтому практически в 100% случаев он ориентирован на ствку рефинансирования от государства.
Далее все почему то ноют о дороговизне кредитов, но никто не помнит о больших % по депозиту. Это тоже составляющая банковской системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 3:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А по мне так банковская система должна быть государственной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 3:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 3095
Вероисповедание: Православный Христианин
Полностью согласен с Владимиром Небертом банковская система должна быть государственной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 3:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Фотина Вяземская писал(а):
Да что Вы? А,стесняюсь спросить, а до капитализма она,партноменклатура, жила в
бараках на зарплату 80 рублей в месяц? :wink: :sarcastic:


Вот не люблю, когда повторно включают "дурочку".

До капитализма секретарь райкома имел персональную "Волгу", государственную двухэтажную дачу, которую отбирали после снятия с дложности, трёхкомнатную квартиру в элитном (неохраняемом специально!) доме (её оставляли навсегда), спецбуфет, спецмагазин, которых он также лишался после снятия с должности. Если Вы сравните чиновника этого уровня нашего капиталистического времени с первым секретарём райкома партии, в чью пользу будет сравнение?
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 4:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Фотина Вяземская писал(а):

1. Я правду пишу. А Вы позиционируете себя как пламенного героя коммунистической идеологии, в которой лгали людям о том,что ничего не важно в этом мире, только бы человек "был хороший", в смысле пламенный борец за дело Ленина.
А люди нормальные, христиане, всегда смотрели,каков человек перед ними: какого рода-племени, кто его родители,предки, какой он хозяин, каков сам лично, какой он христианин, что его семья сделала для Отчизны и т.д.
Для Вас сие новость? :wink: Да, и на одежду всегда смотрели во все времена. По одежде много можно сказать о человеке. Даже поговорка есть:" Встречают по одежке, а провожают по уму". Слышали такую?
Поэтому Ваша ложь в данном случае смешна, и рассчитана на дебилов. Уж,извините,за правду.



1. Ну-ну... :sarcastic: Для торгашеской среды, вероятно, правильно. Для среды писательско-культурной, простите, Вы ошибаетесь. Мой отец встречал гостей, которые часто приезжали без предупреждения, в том в чём ходил: зимой в треухе и ватнике, обычно - с ведром торфа или угля, летом - в старых портках и майке - в чём на огороде работал.
На счёт коммунистической идеологии Вы такую ахинею пишете, что волосы дыбом встают. Вы считаете, что только коммунисты не обращали внимания на одежду? :sarcastic: Повторяю, я жил не в торгашеской среде. Для нас интересоваться одеждой было стыдно, ни одного разговора об одежде у нас не было никогда и быть не могло, разве что в историческом аспекте. Кто на чём одето обсуждать? Это мог начать только тот, с кем бы мы никогда потом не разговаривали бы. Вам понять это трудно, но мы обсуждали философские статьи, читали стихи, занимались спортом,в нашу среду не могли попасть мещане, которые интересуются положением человека и его одеждой. При этом наш дом всегда был полным гостей - всегда. Не припомню дня чтобы хотя бы кто-то не зашёл спросить Розанова, Бердяева, Солженицына или Достоевского или просто поговорить о только что вышедшем "Новом мире". И чтобы зашедший смотрел на мои портки? Или я на его рубашку? Вы, матушка, и вправду понять ничего не в силах, да? В школе было тоже самое. Мне мама купила в комиссионке какие-то ботинки, как потом выяснилось, модные. Но в школе у нас не смотрели на ботинки. А смотрели на то как я в этих ботинках (забыл кеды) отбил пенальти в наши ворота. И за пенальти меня хвалили, а не за ботинки. И за то, что на первенстве города занял первое место по бадминтону. И за то, что всегда носил ребятам книги, которых у них не было. Как и в институте - за то, что на гитаре играл и песни весёлые пел. Вы, может на Луне жили или торгашеская среда на Вас так подействовала... Но это - Ваши проблемы, не мои.

Вот как раз христиане, нормальные люди, не смотрели - в чём человек одет и кто у него мама. Они смотрели на то, что этот человек делает и что он говорит. И причём тут хозяйство? Вы о чём? Сейчас не 19 век! Мы в квартирах жили или на даче. И хозяйство дачное было у нас безобразным, но гости к нам ехали не за редиской, а за Словом. От слесаря соседнего завода до посла. У нас бывали Шукшин, Ефремов, Иванов, сын Шишкина, Белов, миллион самых разных людей... Понимаете... мы не смотрели на то, как они одеты. Мы в душу им смотрели. Это можно уяснить работнику торговли или нет? Вот то, что сделал человек для Отчизны, было важно, тут Вы правы. А в каких он портках - было неважно. И кто у него папа - было неважно. Уяснили?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 4:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Вопрос
насколько осуществлены на практике и какой ценой были эти теоретические принципы?

ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА

1)Ограничение частной собственности: прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные займы и т. д.
2) Постепенная экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами.
3) Конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа.
4) Организация труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же высокую плату, как и государство.
5) Одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства.
6) Централизация кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков и банкирских контор.
7) Увеличение числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих, которыми располагает нация.
8 ) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом.
9) Сооружение больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун, граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их односторонности и недостатков.
10) Разрушение всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах.
11) Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей.
12) Концентрация всего транспортного дела в руках нации.

Источник: http://www.savok.org/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 5:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Яков писал(а):
Есть ставка рефинансирования. То есть те деньги которые государство дает под проценты самим банкирам. Так вот у нас эта ставка около 12 %. То есть вы берете кредит у банка не под 18-20% а под 6-8%. А 12% банк платит государству.

Ставка рефинансирования с 14.09.2012г. составляет 8,25%.
Раньше, с 26.12.2011г. - была 8%.
12% - было в 2009г.
Даже сегодняшний уровень - косвенный, но важный показатель высокой инфляции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 6:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34287
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Вы не поленились найти точные данные. Спасибо. Но вопрос не в процентах, а в системе. Эта ставка в некоторых странах составляет от 1 до 3 %. Есть разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 7:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Неберт писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Сравнили огораживание и коллективизацию, это как белое с черным сравнивать.

В сущности тоже самое: ограбление деревни для построения искусственного строя.
Цитата:
Ну, а жиды тут причем? Мы говорим здесь не о жидах. и не о том,куда привел капитализм нынешнюю Европу, да и весь мир. Мы говорим о капитализме как таковом, т.е. существование счастной собственности, частного предпринимательства, свободного оборота денег и товаров.
Что в этом Вы видите неестественного?

При том, что сегодняшний западный капитализм и есть "жидовский". Ключевую роль в экономике играют разные Морганы и Ротшильды.
Частная собственность и предпринимательство - это не обязательно капитализм, это коммунисты придумали все, что не социалистическое обзывать капиталистическим. Нам пора избавляться от навязанных ими стереотипов.

1. Да не одно и тоже. Крестьян английских раскулачивали и ссылли на голодную смерть? Искусственный голод и заградотряды устраивали и прочее? Зачем говорить такие глупости, не понимаю.
2. Мне плевать на то,что придумали коммуняки. А Вам о сути толкую. Должна быть частная собствнность, частное предпринимательство, свобода торговли товарами,услугами, должен быть рынок денег. Это залог ЗДОРОВОГО общества. Все остальное- от лукаваого, который является первым коммунистом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 7:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Сергий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Сергий! Я не циклюсь. Циклится А.Р. на коммунизме, выискивая в нем с каждым днем все больше "хорошего". А капитализм же естественный строй,где всего хватает.


Не надо на естественности зацикливаться, а надо создавать тот строй, который удобен большинству Православных Христиан. Чрезмерный капитализм поперёк горла большинству Православных Христиан. Если посмотреть на него со стороны, то кайфуют либо толстозадые и мордастые жиды, а также толстозадые и мордастые фарисеи с Крестами на шее, а среди Православных Христиан много нищих и бедняков к которым толстозадые капиталисты и мордастые чинуши по жлобки относятся. У Православных капиталистов только одно положительное, что они в отличие от красных, левых, жидовских, муслимских, масонских и языческих нехристей Иисуса Христа, как Безсмертного Владыку и Бога почитают, Св. Крест на шее носят, веруют в безсмертие души и в загробную жизнь, иконы в своих дворцах и офисах вешают, а почти всё остальное у них жидовское. Поэтому жлобство и чрезмерное сребролюбие надо стараться искоренять и устанавливать более удобные для большинства Православных Христиан порядки. И вообще почитать Иисуса Христа, как Господа Вседержителя, веровать в безсмертие души, Св. Крест носить на шее и в церковь ходить можно и без поганого капитализма. Главное, чтобы власть не мешала Его как Господа Бога открыто исповедовать и уважала Св. Православную Церковь, а капитализм можно полностью ликвидировать или частично ограничить, главное чтобы большинству Христиан удобно жилось. Как говориться - палка, палка бей не жалко. Вы Фотина любите козырять естественностью. Нудисты это тоже очень любят. Нудисты создают свои нудистские пляжи ходят везде и всюду в голом виде и их любимая поговорка - что естественно, то не стыдно. Так давайте разрешим в тёплую погоду всем кто хочет в голом виде ходить по улице, ведь это естественно.

Вот каждый раз,когда Вас читаю,поражаюсь,что Вам не 15 лет. Рассуждения подростка.
Большинству православных христиан, вернее,ВСЕМ православным христианам, удобно то,что от Господа. А все,мною вышеперечисленное, от Господа и есть, ибо Он так устроил наше общество. Все то,что навязывается людьми, мнящими себя умнее Господа Бога, строителями вавилонских бабен и рая на земле - есть грех и богоборчество.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 7:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Сергий писал(а):
Писать и какать тоже естественно, так давайте толчки поставим на видном месте и вообще сделаем общие сартиры для баб и мужиков без делёжки их на мужские и на женские, ведь это естественно. Давайте в тёплую погоду вообще поставим для тех кого приспичит толчки на улице под открытым небом, хорошо покакать и пописать на свежем воздухе, ведь это естественно. Писать можно и всюду разрешить, кроме храмовых и монастырских территорий, кроме кладбищ, кроме культурных и исторических достопримечательностей ведь это естественно. Встал посреди улицы и пописал, при всём честном народе, главное прохожих не обписать одной лужи больше, одной лужи меньше, ведь это естественно, а что естественно, то не стыдно. Также и чрезмерный капитализм он также естественен, как писать и какать при всём честном народе и как ходить в голом виде при всём честном народе. Поэтому естественность бывает положительная и отрицательная, позорная и допустимая.

Вы хамите мне или пьяны? :shock: :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 7:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Не надо никакого дикого капитализма. Частная собственность, возможность открывать свое дело. Вот приоритет. Воров в тюрьму. Тунеядцев не кормить. Кто работает поддерживать. Стариков и инвалидов кормить за счет государства. Все просто.

А кто тут ратует за дикий капитализм? И за нынешний иудейский никто не впрягается. Я ведь говорю о тех вещах,кои должны быть в здоровом христианском обществе, а не в коммунистическом концлагере.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос
СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2012 7:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Почему же? Разве огораживание не было подобием коллективизации? Разве еврейские ростовщики не нажились на уничтожении европейской деревни?

Огораживание - скорее подобие столыпинской реформы. Лишних вон - иди куда хочешь.

Ложь. Столыпинская реформа была замечательной по своей сути. И если бы дали ей осуществиться,то в России бы никогда бы не было 1917 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 399 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }