Товарищ доцентъ, у вас почти всё - "смычка монархизма с либерастией" (если не сказать просто "либерастия").

Робертович, вот что я на это могу ответить, кроме как подобрать подходящие слова для обозначения сего чекиста. Просто бытовая этика требует такого именно ответа.
Но ты за это банишь, а вот за такое хамство коммунистов не банишь.
Ах да, ты же за справедливость, особенно в отношении коммунистов.

Преступления большевиков это не перестроечная хрень. Несостоятельность социализма вообще и марксизма вчастности это тоже не перестроечная хрень. Про защиту олигархов вы врете, я просто констатировал факты, что та часть автопрома, которой владеет Дерипаска продвигается и развивается.
Либерастия это совсем не то, что вы думаете, либерастия это, например, трансплантация органов с презумпцией согласия (против чего вы вроде как не возражаете), это пидарасы и всяческий разврат. Думаю, что вы скорее всего больше подойдете под наименование либераста, вот в этих вот действительных смыслах этого слова.

Я бы не возражал против аргументированной беседы с коммунистами, но вы, коммунисты, не умеете (иначе вы не были бы коммунистами). Скажете две-три ваших мантры, разбиваемые элементарными ответами, после чего вы переходите на бездоказательное дерьмо и хамство.