Ну спела девушка по приколу песню, чего возмущаться-то?..
Даже здешние дамы слова не сказали против, как видим, всем смешно это, да и песни молодости, опять же... И Вам только вот везде пошлость мерещится...
Ну так мы устроены, хочется иногда анекдоты про это самое рассказать, да и песни такие послушать...
Да, и еще это у людей весьма немаловажная часть жизни... чтобы о ней вообще молчать-то....

Смотреть не смог, только эпизодами по 10 секунд...
Одно не понимаю - неужели люди это и вправду смотрят???????????
Этой Малышевой одна рожа воротит, хочется телевизор разбить сразу...
Я, честно, не понимаю... Это ж хуже чем Стаса Михайлова слушать...

классика в 99 случаях из ста - это высокий жанр, а рэп, рок и прочая попса - в 99 случаях из ста - музыка для быдла. Для этого необязательно ходить на концерты, достаточно взять наугад любые пару сонат Шумана или Бетховена и сравнить с любыми треками Моторхеда или Металлики: в первом случае - высочайший художественный уровень произведений, во втором - в лучшем случае наличие мелодии, а чаще всего просто какофония. Классическая музыка воздействует через ум, поэтому её тяжело слушать неподготовленному человеку - для прослушивания необходимо "интеллектуально напрячься", сделать усилие над волей и умом, подчинить свои страсти разуму, а любая страсть (лень, гнев, похоть) отвлекает ум от настроя, необходимого для вдумчивого слушания классики. С поп-музыкой (и роком в том числе) не так: ты можешь быть расслаблен, рассержен, сексуально возбуждён - это не мешает воспринимать рок-музыку, наоборот, сильнее этому способствует. Рок воздействует на слушателя через страсть, то есть не через сложную композицию, наполненную музыкальным смыслом, которая правильно воспринимается, только когда когда весь твой ум ею поглощён - иначе она будет скучной (как оно и бывает, когда начинаешь знакомиться с классикой), а через чередование определённых ритмов; здесь важна не мелодика, а ритмическое сочетание ударных, басов и прочих инструментов, которое возбуждает в слушателе животное начало, делая человека одержимым. Пляска одержимых рок-ритмами - это и есть феномен музыкального явления, которое не случайно носит название rock (т. е. раскачиваться).

Отсюда вполне очевидно, что большинство сторонников рока - люди малограмотные, малообразованные, с невысокими когнитивными способностями, ведь для прослушивания такой музыки не требуется напряжения умственных - и шире - духовных сил, его слушают расслабленно, зачастую под действием веществ и алкоголя, а большинство любителей классики (я говорю о серьёзных любителях, не о тех, кто раз в год для галочки, чтобы прослыть интеллигентом) - это люди, как правило, с высоким интеллектом, с образованием и т. д.. По аналогии можно сказать, что любители рока - это тот же сорт людей, что и любители макулатуры, воздействующей на страсти обывателя - то есть книжек-хорроров, низкопробных детективов (Агата Кристи или Дойл - не низкопробны), эротики, бульварных романов и проч., а любители классической музыки - это те, кто предпочитает Достоевского, Диккенса, Данте, Шекспира, Еврипида.

Выбор музыки для себя, это индивидуальный выбор каждого. Если слушать классику только для того, чтобы выделиться среди "малограмотных, малообразованных, с невысокими когнитивными способностями" и почувствовать себя неким "фАшИствующим аристократом" среди "серых и убогих", то здесь я вынужден разочаровать. Никому нет дела до Ваших и чьих-либо других увлечений, а соответственно, никто их и не заметит. Во-вторых, любой жанр и направление в искусстве эстрадной музыки вовсе и не стремится догнать и перегнать сонаты Шумана или Бетховена, их цель - идти своей дорогой, раскрыть свой потенциал и найти своего слушателя. Конкуренций между ними не существует. Нужно не забывать, что независимо от жанров и направлений музыки прошлого, настоящего и будущего, то что вкладывает в мелодию пишущий её музыку композитор, и то что вкладывает в неё слушатель, далеко не одно и тоже. Скажу больше, поклонники одной и той же композиции вкладывают туда сугубо свои мысли, свои чувства и всё прочее что касается индивидуального восприятия человеком. В-третьих, классики друг от друга тоже отличаются, полюбить их всех, только потому что они "общемировые", "общепризнанные", "непостижимые", "необыкновенные" и пр..., пр..., пр...., тоже не получится. Увы, в силу субъективного индивидуального восприятия, здесь, как и в эстрадной музыке, что-то выбираешь, что-то отбрасываешь, а что-то потом и пересматриваешь. Одним словом, универсально верного решения не существует. Поэтому, любой опытный и здравомыслящий меломан может посоветовать только одно; вне зависимости от высказываний каких-либо "авторитетов" по поводу "высокой" или "низкой" музыки, составляйте свою дискографию самостоятельно. Слушайте то, что вам приносит радость, и не слушайте то, от чего вы морщитесь. Тоже самое это касается и выбор литературы.

... сонаты Шумана или Бетховена...

Сказано много... и напыщенно...
Но про сказанному, человек является сам себе мерилом вкуса, эстетики и т.д... любой человек, независимо от музыкального слуха, образования и т.д...
А это в корне неверный подход...
Ему, кстати, и следуют колхозные отбросы общества... Любой современный таксист и прочие "менеджеры среднего звена" - вряд ли они задумываются над тем, как смотрят на их музыкальные пристрастия профессора консерваторий, да и просто товарищи... тем более, что и они слушают тот же рэп в большинстве, того же Стаса Михайлова, Вилли Токарева, Шуфутинского и их братию... А остальное их не интересует, не только , но и обычная музыка человеческая...

Для того, чтобы составлять фонотеку основываясь на своем вкусе и предпочтениях - сначала надо в музыке разбираться... Надо, чтобы вкус-то этот самый был в наличии... Надо для этого прослушать не один год то, что рекомендуют старшие и более опытные товарищи... Сделать усилия над собой, въехать в нормальную музыку... И тогда только о чем-то начинать говорить касаемо своих предпочтений... А иначе это все детский лепет будет...