А даавй за меня не говорить, хорошо? В который раз прошу.
То есть ты признаёшь, что ты родом из "борделя" и являешься плодом блудного сожительства твоих родителей? Хороший сынок вырос, нечего сказать.
А я родился не в борделе, а в России, в нормальной семье в законном браке.
Далее. Ты не согласен с мнением Церкви, признающей гражданские браки законными?
Браки, заключённыеи до 1998 года и даже в первые 5-6 веков христианства до появления таинства венчания и в РИ браки инородцев и тех, кто женился до крещения признаались законными. Ты этого не знал, о, православнейший?
Церковь должна покаяться за это перед великим и благочестивейшим праведником Митрофаном?

За что будут спрашивать на Страшном Суде лучше обращаться к первоисточнику - словам Гспода нашего Иисуса Христа, а не блаженного старца Митрофана. И где там про гражданский законный брак?
31Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. 35ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 38когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 42ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.

Родился в браке, заключённом по действующем в государстве законам. Поэтому - в законном.
Ты, плод блудного сожительства, рождённый в борделе ( по твоим же словам), если чего не знаешь, то хотя бы в википедии посмотри.
Поинтересуйся - когда в Церкви появилось Таинство венчания, когда оно закрепилось в нынешнем виде. Как относилась Церковь к бракам, заключённым по законам государства в первые века христианства. Как относилась Церковь в РИ к бракам инородцев и к бракам народов РИ, заклчённым до их Крещения.
И ещё поинтересуйся в чём заключается православное понимание таинства венчание. Будешь удивлён.
Хотя, судя по твоим словам, Церковь для тебя не авторитет. Ты сам себе папа римский.
Митрофан оказывается - церковный диссидент

Ну и слава Богу, что нет. Значит, вообще - отлично, и за это не спрашивают. И "Донову" одним грехом меньше. Хорошо, рад за тебя. Но, вообще то лучше венчаным браком не принебрегать, хотя конечно вам, коммунистам видней, вы ведь и в святом Святом Писании лучше разбираетесь, почти как в "Капитале ".

Ну кто бы сомневался, что для тебя советский закон выше Божьего. И Таинство венчания, придуманное в 5-м веке, или даже позже социальной концепции - это для профанов. Ведь ты родился в невенчанном браке, так?

Ну, пошла гулять губерния. Ты, мил человек, сам себя дурачком высталяешь.
Причём здесь я? Без перехода на личности никак нельзя? Аргументов ноль?
Речь идёт не обо мне ( тем более ты обо мне ничего не знаешь, например - женат ли я, а уже осудил меня, о, православнейший Митрофаний ), а о мнении Церкви и церковной практики по этому вопросу, с которой ты не знаком, но осуждаешь.
И да, ты прав - в Святом Писании я лучше разбираюсь, т.к. православным являюсь не по статусе в интернете. А вот "Капитал", в отличии от тебя не читал.
Так ты против мнения Церкви?
Кстати, ты уже нескольк раз облажался, пытаясь доказать,что я "комунист"

Мнение Церкви по этому вопросу однозначно. И ты это знаешь. Брак должен быть церковным и благословляться Церковью, через Таинство венчания. Вот таково мнение Церкви. И попробуй сказать, что это не так.

Ты глупости какие-то говоришь.
Опять за меня какую-то свою пургу придумываешь.
Тогда и для Церкви советские и языческие законы превыше Божьих.
Так на вопросы будешь отвечать? Или ты опять по привычке следователя включать будешь?

Что касается всего остального твоего бреда. Ты коммунист и доказывать это не нужно. Ты сам это знаешь. Ты всегда солидаризируешься с самой последней мразью на этом форуме, которая тут выставляет какие-то непонятные картинки про освящение борделей. И ты всегда найдешь слово поддержки для них. Значит, ты и они - одно и тоже. Единственное, что тебя может оправдать в наших глазах, это то, что ты воевал какое-то время за русский народ. Но будет ли это оправданием перед Богом в свое время - неизвестно. Я надеюсь, что будет.

Ну так приведи это мнение. Про законность или незаконность брака в первые века христианства. Про законность браков иноверцев, инородце и принявших Крещение,но уже состоявших в браке в РИ. Про отношение к гражданским бракам РПЦ МП на данный момент ( ты ведь из РПЦ МП? Если нет, то вопрос снимается)
Ответь на вопросы.

Никаких глупостей. Ты сказал, что раз с 1998 года можно жить невенчанным браком и раз до 5-го или 9-го века жили так же - значит Таинство венчания Православной Церкви - это для тебя тьфу.

Мнение РПЦ однозначно. Если ты хочешь женится - надо венчаться. Ни один батюшка в здравом уме тебе не скажет - живите невенчанным браком.

Митрофаний облажался опять.
Где я поддерживал Красновского?С кем я солидаризировался в теме про картину Маковского.
Ты лжец и клеветник.
Просто по теме тебе сказать нечего, так как ты показал своё полное невежество в православии и выступил против Церкви, как обновленец и диссидент.
Поэтому тебе ничего не остаётся, кроме как лгать, клеветать и переходить на личности.
И ты правда решил, что я нуждаюсь в твоём оправдании?
"В наших глазах" скромнее будь и за себя отвечай. А то, я смотрю не только следователя, но прокурора и судью включаешь. Издержки профессии?
Можешь дальше ничего не писать, так все увидели слабость твоей позиции и методы твоей "дискуссии"

Ну так приведи МОИ слова. Процитируй.
На вопросы ответишь?