С.Г.Кара-Мурза вслед за В.В.Кожиновым записал в черносотенцы еврея Гурлянда...
В редакцию журнала «Русский Дом»
Дорогие братья во Христе!
Слава Богу, стали наконец-то появляться доброжелательные исторические
исследования о Черной Сотне. Наконец-то до народа стала доходить правда о
том, что Черная Сотня - это не банда дебилов с топором, а честные и смелые русские люди, ведомые на подвиг Святыми Иоанном Кронштадтским, Патриархом Тихоном, Митрополитом Владимиром... Радостно, что тему Черной Сотни не постеснялась открыть и редакция Вашего русского журнала. Низкий Вам поклон за это. Однако, в порядке доброй критики, должен заметить, что в статье С.Г.Кара-Мурзы «Черный миф» («Р.Д». № 8, 1999) были допущены неточности, некоторые из которых достаточно серьезные.
Автор, например, уверяет читателя, что редактор «Московских ведомостей» и
известный черносотенец В.А.Грингмут являлся евреем. Это неверно: нет
никаких доказательств того, что Грингмут был евреем, тем более что ни в
Союз Русского Народа, ни в другие черносотенные организации евреев не
брали, согласно Уставу этих организаций. Поэтому, совершенно нелепым
является уверение автора (он ссылается при этом на историка В.Кожинова),
будто бы редактор газеты «Россия» еврей Гурлянд был черносотенцем. Откуда
такая фантазия? Гурлянд - близкий соратник Столыпина - был врагом
черносотенцев и называл их «революционерами справа», приравнивая тем самым
Святого и Праведного Иоанна Кронштадтского, духовника Черной Сотни, к
Урицкому и Свердлову. Достаточно взглянуть на газетные публикации того
времени, и вы наверняка наткнетесь на словесные баталии между
черносотенцами и Гурляндом. Черносотенцы в гробу переворачиваются!
Зачислить Гурлянда в Черную Сотню, а вслед за ним - «виднейших
представителей еврейства» - это все равно, что в блок Илюхина-Макашова
записать редактора «МК» Гусева.
Сложилось такое впечатление, что автор не решился назвать вещи своими именами и, чтобы придать Черной Сотне «интеллигентный оттенок», своею собственной волей принял в Черную Сотню «виднейших представителей еврейства» во главе с Гурляндом, а у бедного Грингмута вообще поменял национальность. Мол, как же может быть организация хорошей, культурной, если там нет евреев? Но русские Святые не нуждаются в опеке гурляндов, и им не нужно оправдываться перед прогрессивным человечеством за ненависть к врагам Христа, каковыми являлись и являются многие представители еврейского племени. Если так пойдет и дальше, то почему бы нашим «культурным историкам», ради придания интеллигентности Иосифу Волоцкому, не дать ему в помощники жида Схарию, основоположника ереси жидовствующих?
Да, черносотенцы никогда не боролись против евреев как таковых, в этническом, так сказать, смысле. Они боролись против преступной идеологии иудаизма. И борьба их была исключительно духовной, идейной борьбой. Но ведь, справедливости ради скажем, носителями этой идеологии редко бывают китайцы с грузинами...
Очень прошу вас, дорогие братья и сестры, опубликовать это замечание, дабы не вводить в смущение Православный народ.
Не претендующий на «интеллигентность и культурность» Александр Робертович Штильмарк, редактор газеты «Черная Сотня» и руководитель одноименной организации.
P.S. Правнукам историка Вадима Кожинова.
Очень хотелось бы, чтобы лет эдак через сто правнук Вадима Кожинова не
написал бы обо мне, что «Возрожденная после эпохи большевизма Черная Сотня
возглавлялась «честным евреем Штильмарком». Для будущих историков заявляю,
что фамилия моя шведская, а сам я глубоко русский человек. И еще: не
пишите, что в Черную Сотню в конце 20 века входили «виднейшие представители
еврейства, в частности, Э.Тополь».