В марте на московских улицах появились люди в морских шинелях, фуражках и с орлами на погонах. Они, стоя под имперскими флагами, предлагали прохожим поставить подпись под требованием снять с Кремлевских башен пятиконечные звезды и убрать из Мавзолея труп товарища Ленина. "Хорошее дело",- говорили некоторые прохожие и ставили подписи. Вроде бы, давно пора. Но почему вспомнили об этом именно сейчас и не кто-нибудь, а неожиданно активизировавшийся Васильев из "Памяти", тот самый, который публично хвастался, что он - "беспартийный большевик-ленинец", а его бабка - "соратница Крупской"? Почему именно сейчас было дано поручение своим немногочисленным, но хорошо экипированным почитателям бороться с трупом того, кто еще недавно был так дорог? А за месяц до начала сбора подписей Васильев на Пушкинской площади собрал митинг на эту же тему. Собралось около 50 сторонников "Памяти" и человек 20 возмущавшихся анпиловцев.

Прошло пять лет с тех времен, когда "Память" проводила последние массовые акции. Затем - полное затишье, если не считать публичных панегириков главного борца с сионизмом в адрес "всенародно избранного". И вдруг - такая резкая активность... Из каких источников поступил сигнал к резкой антикоммунистической и пропрезидентской деятельности, думаю, читатель догадается сам. И, конечно, не надо забывать о том, что впереди - выборы, и полученные подписи смогут пригодиться при выдвижении депутатов от "Памяти"...

Одновременно с васильевскими выступлениями против кремлевских звезд и за вынос трупа Ленина усилилась кампания в Государственной Думе прямо противоположного направления, то есть, за звезды и против выноса трупа. Более того - за возвращение запрещенной демократами советской символики. Кампанию инициировали старые партаппаратчики Зюганов и Рыжков. С точки зрения рядовых коммунистов - это доброе дело: возвратить красный флаг, с которым победили Гитлера, советский герб, с которым строили новую жизнь и, конечно, торжественный гимн "Союз нерушимый", с которым вставали в 6 утра на работу. Это - молодость, это - воспоминание о могуществе государства, о благополучной жизни...

Понятно желание рядовых коммунистов и ветеранов восстановить символику своей молодости... Любопытно, что программа НТВ с удовольствием посвятила лучшее время телеэфира для обсуждения этой проблемы: возвращать или не возвращать герб и гимн Советского Союза. Одни говорили, что красный флаг - это символ Победы над фашизмом, а нынешний трехцветный - символ предателя Власова, другие - что гимн СССР для них - это лагеря и колючая проволока. Тема никого не оставила равнодушным. Народ, вслед за политиками, обсуждал целесообразность или нецелесообразность возврата к недавнему прошлому...

А одновременно с этими событиями в подмосковной Тайнинской был взорван памятник Николаю Второму. Взрыв прозвучал в 5.25 утра 1 апреля и, по единодушному суждению сотрудников ФСБ, был выполнен профессионалами. Вечером этого же дня Васильев, восседая в кресле, похожем на трон, в расписном, почти царском одеянии, профессионально разгневавшись, обвинил коммунистов в страшном злодеянии (почему-то из всех монархистов сотрудники телевидения пришли именно к Васильеву). А 3 апреля стало известно, что в Думу пришло сообщение о том, что ответственность за взрыв памятника взяла на себя некая "рабоче-крестьянская" доселе неизвестная организация в отместку за попытку убрать Ленина из Мавзолея. Даже людям, далеким от политики, стало ясно, что информация - чистой воды "липа": никаких боевых отрядов у коммунистов нет. И никому из коммунистов не мешал памятник Царю за чертой Москвы, почти в чистом поле...

А теперь давайте попробуем решить довольно простую задачу, поставленную перед нами оккупационными властями и их масонскими хозяевами. Зачем поднялась вся эта шумиха по уничтожению звезд, выносу Ленина с одновременной шумихой по возвращению советской символики и взрывом памятника Николаю Второму? Именно сейчас, в наше время? Мы не будем говорить о том - что такое хорошо, и что такое плохо. Давно уже пора понять, что все благие (как бы благие) начинания власти - это трюк, игра на наших, как правило, светлых чувствах. То, что вместо звезд на башнях Кремля должна быть исконная русская символика - это ясно. То, что ненавистнику Православия, палачу русского народа Ульянову-Бланку место не у Кремлевской стены, а поближе к преисподней - тоже понятно. Но еще раз повторяю: ничего просто так власти не предпринимают. А предпринимать надо было срочно! Несмотря на всё МВД вместе взятое, несмотря на уникальную способность русского народа терпеть демократию, земля зашаталась под ногами у ельциных и чубайсов. И в ход запустили все средства, дабы удержаться у власти. В частности, попытались перессорить и без того разрозненную оппозицию, вышедшую, тем не менее, дружно на демонстрацию 27 марта. Теперь монархисты, националисты и коммунисты, по замыслу провокаторов, должны броситься обвинять друг друга в предательстве, тупости и неблагодарности. "Разделяй и властвуй!" В идеале на месте властей надо было бы взорвать какой-нибудь памятник Ленину - для полноты ощущений... В Рязани, правда, пошли по другому пути: местные власти водрузили над городом еще один "статуй" Ульянову-Бланку. Хо-тя, казалось бы, куда же больше?

Впрочем, чему удивляться? Своего Ленина демократическая власть все же любит. Ведь парадокс ситуации еще и в том, что нынешний рядовой коммунист - это, по сути ярый антиленинец, державник и государственник, несмотря на идеологическую кашу в голове и даже значок Ленина на груди. Какой-нибудь Гайдар, на словах отмежевавшийся от Ленина, но так же успешно, как "пролетар-ский" вождь, разрушающий Россию - вот верный продолжатель дела Ленина.

Но это уже иная, хотя и не менее важная тема...

А пока мы будем до хрипоты спорить: "Выносить - не выносить", "снимать - не снимать", чубайсы еще долго будут спать спокойно, а точнее, спокойно погружать Россию в небытие. Да и неизвестно, что лучше: когда форма соответствует содержанию или нет? Должны ли мы позволить сионистам приватизировать русскую символику? Что толку от двуглавого орла, если за ним спрятался Чубайс? Пусть сатанинская сущность власти будет соответствовать его сатанинской форме. Сначала надо власть менять, а потом - символы. А если наоборот - явное будет несоответствие. Снаружи - лицо России, а за ним мурло демократа. Разве это верно?

Что же касается тех, кто поднял руку на памятник... Есть ли разница в том, какой именно негодяй исполнил приказ?

Конечно, воинствующим иудеям трудно отказать себе в удовольствии лишний раз поглумиться над тем, что дорого русскому человеку. Но, похоже, в данном случае большая политика играла несоизмеримо большую роль, нежели просто фанатичная ненависть иудеев к Николаю Второму...

А.Р.Штильмарк
 

В нашей газете существует порядок: все материалы, готовые к печати, мы передаем для церковной цензуры отцу Алексию Остаеву. Не обошел внимания священника и этот материал. Отец Алексий прокомментировал его следующим образом:

     "- Я бы воздержался употреблять по отношению к беспокойнику слова наподобие "извращенец", "сифилитик", "лысый", по сути верные, но по форме оскорбительные не по отношению к объекту или субъекту, лежащему в мавзолее, а скорее по отношению к людям, имеющим несчастье боготворить и обожать сей объект или данного субъекта (мы учли это замечание батюшки и убрали из текста оскорбительные выражения - ред.).
     Кроме того, надобно, на мой взгляд, добавить и ту мысль, что нам опять предлагают ложную альтернативу тому, чтобы далее хранить это законсервированное тело, а именно - перезахоронить его по-Православному! Об этом трубят и Алла Пугачева, и Марк, который Захаров, кстати, являющийся членом "десятки" - этакого иудейского кворума храма Христа Спасителя. Хоронить людоеда по-Православному - такое кощунство могли придумать только люди, ненавидящие Православие.
     Мое суждение: Ленина не надо хоронить, а оставить его в мавзолее, но сам мавзолей перенести с Красной площади куда-нибудь, скажем, в разлив или какой-либо иной Финский залив...
     Но... всему свое время. Намного важнее убрать Ленина из своих душ. А потом уже - с Красной площади".

Когда материал был уже напечатан, стало известно, что КПРФ на своем съезде под овации зала приняла в свои ряды... Владимира Ильича Ленина. Воистину поражаешься провокаторскому "искусству" руководителей и патологическому тугоумию рядовых коммунистов. После демонстративного акта приема в свои ряды главного перестройщика России конфронтация между национально-патриотическими силами и коммунистами усугубится. Враги работают грамотно...